Определение от 14 июля 2014 года №2-653/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-653/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.
 
    при секретаре Давыдовой Ю.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,
 
    представителя ответчика Мазуренко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская школа № 1» <адрес> о понуждении к исполнению обязанностей по открытию официального сайта в сети Интернет и размещении информации,
 
установил:
 
 
    Гайский межрайонный прокурор, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско – юношеская школа № 1» <адрес> о понуждении к исполнению обязанностей по открытию официального сайта в сети Интернет и размещении информации. Иск заявлен по тем основаниям, что Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 1» <адрес> не имеет официального сайта в сети «Интернет». Просит суд обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 1» <адрес> создать официальный сайт в сети Интернет и разместить на официальном сайте информацию, установленную п. 2 ст. 29 ФЗ «Об образовании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Пишпанов Т.И. отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель ответчика не возражал против отказа истца от иска.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
 
    Представителю истца разъяснены правовые последствия отказа от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 101, 220 ГПК РФ, суд,
 
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску Гайского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская школа № 1» г. Гая о понуждении к исполнению обязанностей по открытию официального сайта в сети Интернет и размещении информации, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.
 
    На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский суд Оренбургской области.
 
    Судья Е.Л. Карагодина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать