Определение от 28 мая 2014 года №2-653/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-653/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 г.                              г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи     Жукова К.М.,
 
    прокурора                 Лебедевой А.Г.,
 
    при секретаре             Селявко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Николая Борисовича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании факта несчастного случая на производстве, признании незаконным отказа в начислении и выплате страхового обеспечения, назначении ежемесячной страховой выплаты.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трофимов Н.Б. обратился в суд с иском, и просит установить факт несчастного случая на производстве, произошедший 28.10.1 99 года при работе в Муниципальном унитарном предприятии ремонтно-строительное управление Заозерновский РСУ в должности плотника-бетонщика; обязать назначить ежемесячные страховые выплаты; взыскать задолженность по ежемесячным страховым выплатам, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность плотника-бетонщика в Муниципальное унитарное предприятие ремонтно-строительное управление Заозерновский РСУ. ДД.ММ.ГГГГ с истцом произошел несчастный случай на производстве. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт расследования несчастного случая, произошедшего. Акт по форме Н-1 утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем не составлялся. ДД.ММ.ГГГГ истей уволился в связи с уходом на пенсию по инвалидности. Организация-работодатель — Муниципальное унитарное предприятие ремонтно-строительное управление Заозерновский РСУ было ликвидировано. Решением ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ Трофимову Н.Б. была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%. Ему была присвоена инвалидность и он стал получать пенсию, однако никакие выплаты-доплаты никогда не получал, т. к. не знал о наличии Фонда социального страхования и о положенных выплатах.
 
    В судебное заседание истец Трофимов Н.Б. не явился.
 
    Судом установлено, что по сообщению Зеленогорского территориального отдела ЗАГС Красноярского края Трофимов Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № 280.
 
    По указанной категории дел правопреемство не допускается.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 и прокурор Лебедева А.Г. не возражали против прекращения производства по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Трофимова Николая Борисовича к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании факта несчастного случая на производстве, признании незаконным отказа в начислении и выплате страхового обеспечения, назначении ежемесячной страховой выплаты, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья К.М.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать