Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
№ 2-653/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 г. г.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Булыгиной В.В.,
с участием истца – Тынкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тынкова А.В. к Тынковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Тынков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать Тынкову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчицей был расторгнут брак. В ДД.ММ.ГГГГ. Тынкова Е.В. добровольно выехала из указанного жилого помещения, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, чем ущемляет права истца. Наличие зарегистрированного лица влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Тынков А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд с указанным исковым заявлением. Ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
До принятия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Тынкова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки в суд не представила.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ Тынкова А.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять у Тынкова А.В. отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Тынкова А.В. к Тынковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сбитнева Ю.Д.