Определение от 02 апреля 2014 года №2-653/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-653/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-653/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,
 
    При секретаре      М.А. Ермаковой,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Ивлиева В.В. к ИП Горбуновой И.В. о защите прав потребителя, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ивлиев В.В. обратился в суд с данным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму соответственного уменьшения цены некачественной мебели в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки за каждый день просрочки удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., обязать ответчика выполнить свои обязательства перед ним по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в кратчайшие сроки.
 
    В судебном заседании от истца Ивлиева В.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с выплатой денежной компенсации. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчик ИП Горбунова И.В. не возражала против принятия судом отказа Ивлиева В.В. от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку, отказ истца Ивлиева В.В. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Ивлиева В.В. от иска к ИП Горбуновой И.В. о защите прав потребителя.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивлиева В.В. к ИП Горбуновой И.В. о защите прав потребителя - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Г.К. Иртуганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать