Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 2-653/2013
Дело № 2-653/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2013 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Тёткиной А.Н.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Семенова Б. М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
12 ноября 2013 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах Семенова Б.М. о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. – задолженности по выплате заработной платы, указав в обоснование иска, что Семенов Б.М. обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате ему заработной платы. В ходе проверки было установлено, что Семенов Б.М. работает в СПК «<данные изъяты>». Задолженность по выплате заработной платы ему составляет вышеуказанную сумму.
В судебном заседании прокурор Тагинцева В.А. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с апреля по сентябрь 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Семенов Б.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, письменно сообщив, что исковые требования прокурора в его интересах о взыскании с СПК «<данные изъяты>» задолженности по заработной плате поддерживает.
Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>», надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Возражений против иска от него не поступило.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 5 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.
В силу абзаца 7 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Приказом от ДД.ММ.ГГ Семенов Б.М. с ДД.ММ.ГГ был принят в СПК «<данные изъяты>» гл. ветврачом с окладом <данные изъяты> рублей в месяц.
По справкам бухгалтерии СПК «<данные изъяты> задолженность по заработной плате перед ним на 1 октября 2013 г. составила <данные изъяты> руб., она сложилась за период с апреля 2013 г. по сентябрь 2013 г.
Поскольку доказательств в опровержение исковых требований ответчиком не представлено, суд соглашается с заявленными требованиями, поскольку то обстоятельство, что у ответчика перед истцом существует задолженность, свидетельствует о нарушении прав последнего.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается судом в доход местного бюджета с ответчика в размере, установленном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Семенова Б. М. задолженность по заработной плате за период с апреля по сентябрь 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход районного бюджета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья