Решение от 19 июня 2013 года №2-653/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-653/2013                                                       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Х 2013 года                                                                                     город Саратов
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В.,
 
    при секретаре  Иншиной И.И.,
 
    с участием представителя истца Кузнецовой Ю.В.,
 
    представителя ответчика адвоката Красильниковой Л.Н., представившей удостоверение № Х и ордер № Х от 18 июня 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Яценко А.И. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - УПФР) обратилось к мировому судье с иском к     Яценко А.И. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Требования мотивированы тем, что Яценко А.И. начал осуществление предпринимательской деятельности 23 июля 2012 года, а прекратил данную деятельность 26 октября 2012 года. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ он обязан был не позднее 10 ноября 2012 года уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа. Однако страховые взносы за 2012 год Яценко А.И. не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность по страховым взносам за период с 23.07.2012 года по 26.10.2012 года в ПФР - 3751 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 735 рублей 83 копейки. Кроме того, ответчику также за каждый день просрочки платежа начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 13.11.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 10 рублей 32 копейки на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 02 рубля 02 копейки.
 
    В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за период с 23.07.2012 года по 26.10.2012 года в ПФР - 3751 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 735 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 13.11.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 10 рублей 32 копейки на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 02 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца Кузнецова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.  
 
    Представитель ответчика Яценко А.И. - адвокат Красильникова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения в связи с тем, что позиция ответчика по данному спору не известна.
 
    Заслушав объяснения представителя истца Кузнецовой Ю.В., представителя ответчика Красильниковой Л.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ЯценкоА.И. в период с 23 июля 2012 года по 26 октября 2012 года являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.10-11).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.  
 
    В силу статьи 14 вышеуказанного закона, плательщики страховых взносов  уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Стоимость страхового года в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 01 июня 2011 года № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 01 июня 2011 года установлен в размере 4 611 рублей в месяц.
 
    В судебном заседании установлено, что страховые взносы за период с 23 июля 2012 года по 26 октября 2012 года ответчиком не уплачены, в связи с чем задолженность ответчика по уплате страховых взносов за 2012 год составила: в ПФР - 3751 рубль 27 копеек на  страховую часть пенсии, в ФФОМС - 735 рублей            83 копейки.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела и приведенные выше нормы права, суд находит исковые требования УПФР в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    Пунктом 8 статьи 16 Федерального закона <НОМЕР> 212-ФЗ установлено, что уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам (то есть в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой), до конца расчетного периода, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
    В соответствии со статьей 25 Федерального закона <НОМЕР> 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    На основании приведенных правовых норм ответчику начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР за 2012 год за период  с 23 июля 2012 года по 26 октября 2012 в ПФР - 10 рублей 32 копейки на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 2 рубля 02 копейки.
 
    В адрес ответчика Х было направлено требование от 22 ноября 2012 года (л.д. 17-19), однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Мотивированных возражений, а также доказательств относительно заявленных исковых требований в их подтверждение ответчиком не представлено.
 
    Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.02.2013 года (л.д. 8). Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Яценко А.И. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, ФФОМС и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Яценко А.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова задолженность по страховым взносам за период с 23.07.2012 года по 26.10.2012 года в ПФР - 3751 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 735 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 13.11.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 10 рублей 32 копейки на страховую часть пенсии, в ФФОМС - 02 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4899 (четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Ю.В. Медная