Определение от 27 сентября 2013 года №2-653/2013

Дело №2-653/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    пгт. Алексеевское 27 сентября 2013 года.
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАФ» к Хаматвалиев Л.К. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РАФ» обратилось в суд с иском к Хаматвалиеву Л.К. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что истец перечислил ответчику денежную сумму в ... рубля, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... на ... рублей и расходным кассовым ордером ... от ... на ... рубля. В основании платежа расходных кассовых ордеров ... и ... указано – «возврат заемных денежных средств» в свою очередь в платежных документах отсутствует указание на конкретный договор займа (номер и дата договора). Так же на настоящее время на стороне истца отсутствуют обязательства перед ответчиком, по какому либо договору займа. Таким образом, оснований для получения указанной денежной суммы у ответчика не имелось. ... истец обратился к ответчику с претензией, в которой заявил требование о возврате, в том числе указанной денежной суммы, но претензия была оставлена ответчиком без ответа. Истец полагает, что таким образом ответчик получил неосновательное обогащение в сумме ... рублей, которое согласно ст.1102 ГК РФ обязан возвратить истцу. Кроме того согласно ч. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Общая сумма процентов составила ... копеек. Истец просит взыскать с ответчика ... копеек.
 
    В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик Хаматвалиев Л.К. до ... обязуется выплатить ООО «РАФ» полностью денежную сумму в размере ... копеек
 
    2. Истец отказывается от заявленных требований.
 
    3. В случае неисполнения ответчиком Хаматвалеевым Л.К. своих обязательств мировое соглашение исполняется в принудительном порядке службой судебных приставов.
 
    Учитывая, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, подписано сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, действия эти не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Общества с ограниченной ответственностью «РАФ» и ответчиком Хаматвалеевым Л.К. по которому:
 
    1. Ответчик Хаматвалиев Л.К. до ... обязуется выплатить ООО «РАФ» полностью денежную сумму в размере ... копеек
 
    2. Истец отказывается от заявленных требований.
 
    3. В случае неисполнения ответчиком Хаматвалеевым Л.К. своих обязательств мировое соглашение исполняется в принудительном порядке службой судебных приставов.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.