Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-653/16-2014
№ 2-653/16-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2014 г. г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска
в составе председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
с участием
представителя ФИО6
при секретаре Воробьевой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой Татьяны Сергеевны к Боевой Ирине Геннадьевне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ИстецШумакова Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику Боевой И.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя это тем, что между Шумаковой Татьяной Сергеевной, и ответчиком Боевой Ириной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № №
Согласно п. 1.1. договора займа Шумаковой Т.С. были взяты на себя обязательства передать в собственность ответчика - Боевой И.Г., денежные средства (сумму займа) в размере <данные изъяты> тысяч рублей, а ответчиком в свою очередь были взяты на себя обязательства принять денежные средства возвратить их в срок и на условиях предусмотренных заключенным договором.
К тому же согласно п. 1.2. заключенного договора ответчик взял на себя обязательства уплатить Шумаковой Т.С. проценты за пользования денежными средствами, которые в соответствии с п.2.5. договора составляют 8% от суммы займа, а именно 12000 (<данные изъяты>) рублей ежемесячно.
Кроме того, в соответствии с п.3.1. договора ответчик взял на себя обязательства - за нарушение срока возврата суммы займа, указанной в договоре уплатить Шумаковой Т.С. пеню в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.
В подтверждение передачи денежных средств был подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.2.4. денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.
Ответчик неоднократно обещал возвратить сумму займа, объясняя неисполнение взятых на себя обязательств по договору - отсутствием денежных средств. Шумакова Т.С. неоднократно входила в положение ответчика.
Но в последнее время ни на устные, ни на письменные просьбы вернуть денежные средства по заключенному договору займу, ответчик ни коим образом не реагируете и уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ Шумаковой Т.С. по почте в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, однако на данное письмо ни каких, ни устных, ни письменных ответов не последовало.
ДД.ММ.ГГГГ Шумаковой Т.С. повторно в адрес ответчика было направлено письмо, согласно которого она в очередной раз просила ответчика выполнить взятые на себя обязательств по заключенному договору, а именно просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей - заемные средства; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> рублей - штрафные санкции. Ответа не последовало.
В настоящее время иным образом, как в судебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию, а именно взыскать с ответчика денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей:
<данные изъяты>00 рублей - заемные средства;
<данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами.
<данные изъяты> рублей - штрафные санкции, не представляется возможным.
Просит взыскать с Боевой Ирины Геннадьевны в пользу Шумаковой Татьяны Сергеевны денежные средства - основную сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> тысяч рублей; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> тысяч рублей; штрафные санкции в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
В судебное заседаниеистец Шумакова Т.С. и ответчик Боева И.Г. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца Ким В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Одновременно не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором займа. (п.1 ст.810 ГК РФ).
В судебное заседание был представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отсутствует подпись ответчика Боевой И.Г. Вместе с тем согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного Шумаковой Т.С. и Боевой И.Г., заемщик принял по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12). При этом акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С учетом представленных письменных доказательств в судебном заседании установлено, что между Шумаковой Татьяной Сергеевной, и ответчиком Боевой Ириной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № №
Согласно п. 1.1. договора займа Шумаковой Т.С. были взяты на себя обязательства передать в собственность ответчика - Боевой И.Г., денежные средства (сумму займа) в размере <данные изъяты> тысяч рублей, а ответчиком в свою очередь были взяты на себя обязательства принять денежные средства возвратить их в срок и на условиях предусмотренных заключенным договором.
Согласно п.2.4. денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Начисление процентов за пользование займом после окончания предусмотренного договором периода пользования займом соответствует ч. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1.2. заключенного договора ответчик взял на себя обязательства уплатить Шумаковой Т.С. проценты за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п.2.5. договора составляют <данные изъяты>% от суммы займа, а именно <данные изъяты>) рублей ежемесячно.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами, согласно расчета истца, составляет <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.3.1. договора ответчик взял на себя обязательства - за нарушение срока возврата суммы займа, указанной в договоре уплатить Шумаковой Т.С. пеню в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. Требование (претензия) об уплате штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, предъявляется заимодавцем в простой письменной форме путем направления Заемщику почтовой связью заказного письма с уведомлением на его адрес указанный в гл. 7. настоящего договора. Стороны договорились о том, что требование (претензия) об уплате штрафных санкций считается полученным Заемщиком по истечении <данные изъяты>) дней (даты направления Заимодавцем заказного письма с уведомлением.
Вместе с тем в суд представлены доказательства направления претензии только от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная претензия не получена, что подтверждается информацией с сайта Почты России.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени, согласно расчета истца, составляет <данные изъяты> рублей. Вместе с тем предъявлены исковые требования, срок оплаты которых ДД.ММ.ГГГГ не наступил. В связи с чем иск в этой части не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально части удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Шумаковой Татьяны Сергеевны к Боевой Ирине Геннадьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Боевой Ирины Геннадьевны в пользу Шумаковой Татьяны Сергеевны основную сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а в общей сумме <данные изъяты>) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Шабунина
