Решение от 10 апреля 2014 года №2-653/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «10» апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истцов Гуркина ФИО1 Шафиевой ФИО2., Улюшова ФИО3.,
 
    представителя истца Брай ФИО4. – Шафиевой ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/14 по иску Гуркина ФИО1, Шафиевой ФИО2, Брай ФИО4, Улюшова ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО5. им принадлежит земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество им перешло в наследство после смерти их отца Улюшова ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истцы оформили свои наследственные права на часть имущества. На основании Свидетельств о государственной регистрации права им принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> Оформить свое право на жилой дом во внесудебном порядке истцам не представляется возможным, по той причине, что нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом, а согласно справки-выписки из похозяйственной книги Улюшову ФИО6 принадлежала часть жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности в равных долях по ? доли за каждым на часть 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой 33,0 кв.м.
 
    В судебном заседании истцы Гуркин ФИО1., Шафиева ФИО2., Улюшов ФИО3 представитель истца Брай ФИО4 – Шафиева ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что по данному спору, имущественные права Администрации муниципального района Красноярский Самарской области не будут затронуты, в связи с чем, есть основания полагать, что требования истцов могут быть удовлетворены.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Портнова ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила материалы наследственного дела № №, открытого после смерти Улюшова ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. По вступлении решения в законную силу направить копию в адрес нотариальной конторы.
 
    Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав истцов, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    Из материалов наследственного дела № года после смерти Улюшова ФИО6. следует, что наследниками являются: Гуркин ФИО1., Гуркина ФИО2., Брай ФИО4 Улюшов ФИО3., Иммель ФИО7., последняя своим заявлением отказалась от продления срока для принятия наследства.
 
    Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гуркин ФИО1., Гуркина ФИО2., Брай ФИО4., Улюшов ФИО3 являются наследниками имущества Улюшова ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: целого жилого дома, общей площадью 55,0 кв.м., жилой – 45,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 0,20 га по этому же адресу.
 
    На основании Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Брай ФИО4., Мирзоева ФИО2. (после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с Шафиевым ФИО8. присвоена фамилия Шафиева), Улюшов ФИО3., Гуркин ФИО1. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) являются собственниками земельного участка площадью 2194 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был получен истцами в наследство после смерти Улюшова ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справки-выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> имеется ? часть жилого дома, принадлежащая по праву собственности Улюшову ФИО3., Гуркину ФИО1., Мирзоевой ФИО2., Брай ФИО4. Год ввода в эксплуатацию 1940, домовладение используется с 1998 года.
 
    Согласно выписки из Постановления главы Администрации Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в <адрес> дому, принадлежащему по праву общей долевой собственности: Гуркину ФИО1., Мирзоевой ФИО2., Улюшову ФИО3 Брай ФИО4. (доля в праве каждого ?) присвоен адрес: <адрес>
 
    В соответствии с пояснительной запиской ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении технической инвентаризации части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выявлено расхождение площадей. Первоначально: общая площадь дома 55,0 кв.м., жилая – 45,0 кв.м., при уточнении: общая площадь – 43,5 кв.м., жилая – 33,0 кв.м.. В соответствии с кадастровым паспортом на часть 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
 
    Согласно техническому паспорту на часть жилого дома по адресу: <адрес> Б-2, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №, общая площадь <адрес>,5 кв.м., жилая, 33,0 кв.м.
 
    Согласно данным, представленным Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Гуркина ФИО1, Шафиевой ФИО2, Брай ФИО4, Улюшова ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.
 
    Следует признать за Гуркиным ФИО1 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер № кадастровый номер №
 
    Следует признать за Шафиевой ФИО2 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер № кадастровый номер №
 
    Следует признать за Брай ФИО4 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер № кадастровый номер №
 
    Следует признать за Улюшовым ФИО3 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гуркина ФИО1, Шафиевой ФИО2, Брай ФИО4, Улюшова ФИО3 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.
 
    Признать за Гуркиным ФИО1 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №. кадастровый номер №
 
    Признать за Шафиевой ФИО2 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №. кадастровый номер №
 
    Признать за Брай ФИО4 право собственности на 1/4 долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер № кадастровый номер №
 
    Признать за Улюшовым ФИО3 право собственности на 1/4 дол кадастровый номер № части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой – 33,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер № кадастровый номер №
 
    Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.