Решение от 30 апреля 2014 года №2-653/14

                                             Дело№ 2- 653/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            30 апреля 2014 года                                                                                        г.Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    с участием ответчика Сафонова В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сафонову Виталию Герасимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец просит взыскать с Сафонова В.Г. кредитную задолженность в размере 133 156, 27 рублей, а также возместить судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины 1932 рублей.
 
        В обоснование иска указал, что 24.04.2012 года с Сафоновым В.Г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 131578,95 рублей под 28 % годовых сроком на 60 месяцев, с данными условиями ответчик согласился путем подписания уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика указанную сумму. Однако впоследствии Сафонов В.Г. нарушил условия договора - допустил просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 12.03.2014 года задолженность составила 133 156,27 рублей что истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 1932 рубля, дело просит рассмотреть без представителя банка.
 
        Ответчик Сафонов В.Г. исковые требования признал, пояснил, что действительно брал кредит в ООО ИКБ «Совкомбанке», но когда он заключал кредитный договор, то оформление его происходило очень быстро, подписал не читая договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 131578,95 рублей под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. Если бы я знал, что там такие кабальные условия, что они накручивают такие большие проценты, то я бы не подписал, не взял кредит, не согласен с начисленными штрафными санкциями и пени, а платить кредит будет.
 
        Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Исходя из смысла ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. При этом ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
        В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
 
        Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Судом установлено, что 24.04.2012 года Сафоновым В.Г. была подана в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферта на получение кредита в сумме 131578,95 рублей. Данное заявление банком было удовлетворено, что подтверждается перечислением суммы кредита на счет ответчика, процентная ставка установлена 28 % годовых. По условиям договора кредит должен погашаться заемщиком не позднее дня, указанного в графике. При этом согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаченных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки /л.д.17-20/.
 
        Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик Сафонов В.Г. нарушил условия договора - допустил просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 12.03.2014 года образовался долг в размере 133156,27 рублей /л.д.8- 15/, из которых: просроченная ссуда 118151,36 руб., просроченные проценты 4133,66 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4555,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6316,12 руб., что в добровольном порядке не погашается, и расценивается судом как нарушение прав истца, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу банка указанную задолженность.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Сафонова В.Г. судебных расходов в сумме 1932 рубля, как подтвержденные документально.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Сафонова Виталия Герасимовича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере 133 156 рублей 27 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1932 рубля, а всего взыскать 135 088 рублей 27 копеек (сто тридцать пять тысяч восемьдесят восемь рублей) 27 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:      Н.И. Хиценко
 
    решение не вступило в законную силу