Решение от 01 августа 2013 года №2-653-13

    Дело №2-653-13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Кировский районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Бегуновича В.Н.,
 
    при секретаре Куртобашевой И.Ю.,
 
    с участием прокурора Коновалова А.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-29 Нейфельда П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
    «01» августа 2013 года материалы гражданского дела по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Захарова Е.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Захарова Е.Н.
 
    Требования мотивированы тем, что Захаров Е.Н. осужден приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.З п «а», 68ч.2 УК РФ ( с учетом изменений) к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ
 
    За время отбывания наказания Захаров Е.Н. характеризуется отрицательно, имеет ... дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.
 
    Заявитель просил установить в отношении Захарова Е.Н., административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие виды административных ограничений:
 
    -обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00;
 
        запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 1) запрет на посещение демонстраций, митингов пикетов. 2) запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.
 
        -    запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Нейфельд П.И., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
2
 
    Осужденный Захаров Е.Н. в судебном заседании возражений относительно заявления начальника ФКУ ИК-29 об установлении в отношении него административного надзора не представил.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что необходимо установить административный надзор.
 
    Выслушав представителя заявителя, прокурора Коновалова А.Г., осужденного Захарова Е.Н., исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.З Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из материалов дела /л.д..../ видно, что Захаров Е.Н. осужден приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.З п. «а» (с учетом изменений) к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Таким образом, Захаров Е.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Ввиду изложенного суд считает необходимым установить в отношении Захарова Е.Н. административный надзор в соответствии с ч.2 ст.З ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст.4 указанного закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Захаровым Е.Н. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности Захарова Е.Н., который характеризуется отрицательно, подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет.
 
    В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Захарова Е.Н.. следующие административные ограничения:
 
3
 
        -    обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации,
 
        -    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания Захаровым Е.Н., с22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по местужительства или пребывания,
 
        -    запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, гдепредлагаются к распитию алкогольные напитки.
 
    Оснований для установления других ограничений суд не находит.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости. Так как Захаров Е.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Поэтому административный надзор следует установить сроком на 6 лет.
 
    Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.З ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Захаровым Е.Н. месту жительства или пребывания.
 
    При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Захаров Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок для постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Захаровым Е.Н. месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Захарова Е.Н. следующие ограничения:
 
        -    обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации,
 
        -    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания Захаровым Е.Н., с22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по местужительства или пребывания,
 
        -    запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, гдепредлагаются к распитию алкогольные напитки.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
4
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06.08.2013 года. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
 
    Председательствующий: