Решение от 29 мая 2013 года №2-652г.

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года дело № 2-652 г. Мегион
 
        Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Вторых И.В. о взыскании суммы займа, членских взносов, штрафа и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ответчику Вторых И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., и судебных расходов в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Вторых И.В. были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В случае просрочки платежа договором предусмотрена штрафная неустойка в размере 10% от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.
 
    Ответчик Вторых И.В. свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
        Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Вторых И.В.. по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ, поскольку он был судом надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.51), однако в суд не явился, причины уважительности неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и в соответствии со ст. ст. 807- 811 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В судебном заседании установлено, что     по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Вторых И.В. истцом КПК «Ренда ЗСК» был выдан заем в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.
 
        Заемщик Вторых И.В.обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные ст.ст. 807 - 811 Гражданского кодекса РФ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, что подтверждено материалами дела (л.д. 13-18).
 
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о возврате ему ответчиком задолженности по возврату оставшейся суммы займа в размере ... руб. процентов за пользование займом в размере ... руб., неустойки в размере 10% от суммы просроченных платежей в сумме ... руб. согласно п.1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере ... руб. и расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела (приложенным расчетом (л.д.13), платежным поручением об уплате государственной пошлины (л.д.7) и подлежат удовлетворению.    
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Вторых И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий: судья Л.Г. Суркова