Решение от 19 августа 2014 года №2-652/2014

Решение по гражданскому делу
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Арсеньев                                                                                                                      19 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 судебного района г. Арсеньева (ул. <АДРЕС>, д. 5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя ООО УК «ТЭК Арсеньев» Т.А. Косыгиной, представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО УК «ТЭК Арсеньев») к Яровенко Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что Яровенко Е.Ю. не оплачивал коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения, общедомовые нужды за период с 01.06.2013 года до 01.05.2014 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4550,46 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика и взыскать с него же судебные расходы в общей сумме 752 рубля, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 400 рублей, стоимость выданной МБУ «АХУ» копии поквартирной  карточки - 100 рублей и справки о составе семьи - 50 рублей,  202 рубля -  за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что задолженность не погашена.
 
    Ответчик Яровенко Е.Ю. надлежащим  образом извещался о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представил. Заказное письмо, которым ответчику были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращено с почты с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, судья расценивает данный факт как отказ адресата принять судебные повестки, ответчику повторно были направлены судебные повестки простым письмом, поэтому судья признает ответчика Яровенко Е.Ю. извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С согласия представителя истца в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика и в порядке заочного производства по определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно справке о составе семьи и поквартирной карточке (л.д. 5-6), предоставленной МБУ «АХУ», сообщения отделения <НОМЕР> 4 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю собственником  квартиры является Яровенко Е.Ю., который зарегистрирован по указанному адресу квартиры. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 <НОМЕР> 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. На территории Арсеньевского городского округа истец является единственной организацией, осуществляющей теплоснабжение потребителей городского округа по присоединенной сети. Письменного договора о предоставлении коммунальных услуг ответчик с истцом не заключал, вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 6 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.
 
    По расчету цены иска (л.д. 4), предоставленному истцом, всего по квартире <НОМЕР> *задолженность по оплате услуг истца на 01.05.2014 г. составила 4550,46 рубля.
 
    Данная сумма подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
    По платежному поручению (л.д. 3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.
 
    За выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества истец оплатил 202 рубля (л.д. 8).
 
    Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 21.07.2010 года <НОМЕР> 31-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» копии поквартирной  карточки - 100 рублей, справки о составе семьи - 50 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры (л.д. 9).
 
    Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по получению в МБУ «АХУ» копии поквартирной карточки - 100 рублей и справки о составе семьи - 50 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество - 202 рубля, судья признает необходимыми для рассмотрения данного иска и относит их к судебным расходам вместе с расходами по оплате госпошлины - 400 рублей, рассчитанной в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 4550,46 рубля, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 752 рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Яровенко Е.Ю., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») задолженность за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения, общедомовые нужды за период с 01.06.2013 года до 01.05.2014 года в сумме 4550,46 рубля, в возмещение судебных расходов 752 рубля, а всего 5302 (Пять тысяч триста два) рубля 46 копеек.
 
    Ответчик вправе в соответствии со ст.ст. 237, 238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.
 
 
 
Мировой судья                                         Майорова И.Н.
 
 
    Решение не вступило в законную силу