Решение от 21 мая 2014 года №2-652/2014

               Дело № 2- 652/2014
 
                                 Р Е Ш Е Н И Е        
 
                                    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                          21 мая 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи)     Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре                                     Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделения № к Алиевой <данные изъяты>, <данные изъяты> Алиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» <данные изъяты> № (далее ОАО <данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к Алиевой <данные изъяты>., <данные изъяты> Алиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> Алиевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Поручителем по данному договору является Алиева <данные изъяты>. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако заемщик обязательства по данному договору не исполнил надлежащим образом, и на 01.04.2014 г. за ответчиком числиться задолженность - 430 925 руб. 34 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 1 191 руб. 19 коп., неустойка за просроченную ссуду - 2 700 руб. 94 коп., просроченные проценты - 24 256 руб. 21 коп., неустойка за просроченную ссуду - 402 777 руб. 00 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 925 руб. 34 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 7 509 руб. 25 коп.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - Вогулкина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчики Алиева <данные изъяты> и <данные изъяты> Алиев <данные изъяты>. подали заявление о признании исковых требований истца. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
 
    Заслушав ответчиков, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 002 руб. 85 коп.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.            
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с Алиевой <данные изъяты>, индивидуального Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с <данные изъяты> <данные изъяты> Алиевым <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Алиевой <данные изъяты>, <данные изъяты> Алиева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 925 (четыреста тридцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 509 (семь тысяч пятьсот девять) рублей 25 копеек, а всего 438 434 (четыреста тридцать восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 
    Судья:                                                                                     Е.А.Богданова