Решение от 04 июня 2014 года №2-652/2014

Решение по гражданскому делу

 

 
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
04 июня 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В., с участием представителя истца- Цацуриной А.Г.,доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Панченко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ( ОАО) к НевечеринуИО о взыскании задолженности по кредитному договору ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    АКБ «Росбанк» ( ОАО)  обратился  в суд с указанным иском к Невечериной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик НевечеринаИО умерла <ДАТА4>, что подтверждается справкой о смерти <НОМЕР>, представленной в распоряжение суда Отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края.
 
    Определением мирового судьи от 05 мая.2014 года по ходатайству представителя истца производство по делу приостановлено для установления наследников на стороне умершего ответчика и получения данных о составе наследственного имущества.
 
    Согласно данным, предоставленным нотариусом НО «Нотариальная палата Хабаровского края Нанайского нотариального округа Хабаровского края ВикуловаА.Н., после смерти ИО3, в права наследования по закону вступил сын умершей Невечерин ХХ .
 
    Наследник принял наследственное  имущество в виде: ? доли в праве на земельный участок в <АДРЕС>, 1183,95 кв.м; ? доля в праве на земельный участок <АДРЕС>, 32,65 кв.м; часть жилого дома в <АДРЕС>; ? доля в праве на часть жилого дома в <АДРЕС>; земельный участок в <АДРЕС>; земельный участок <АДРЕС>; земельный участок в <АДРЕС>, вклады и компенсации, находящиеся в ОАО «ХХ» Дальневосточном филиале на счетах <НОМЕР> денежного вклада, хранящегося <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование),принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу  по сделке ( уступка требования).
 
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Учитывая изложенное, то обстоятельство, что Невечерин ХХ принял наследство в виде указанного имущества, ходатайство АКБ « Росбанк» (ОАО) о замене  умершего ответчика его процессуальным правопреемником подлежит удовлетворению.
 
       В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 32 ГПК РФ  стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.
 
    Согласно п. 2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> стороны определили, что при возникновении споров по настоящему договору они разрешаются в судебном порядке у мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
    В связи с чем, исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
    В соответствии с ч.2  ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ответчика Невечериной Л.Е. открылось наследство  в виде: ? доли в праве на земельный участок в <АДРЕС>, 1183,95 кв.м; ? доля в праве на земельный участок <АДРЕС>, 32,65 кв.м; часть жилого дома в <АДРЕС>; ? доля в праве на часть жилого дома в <АДРЕС>; земельный участок в <АДРЕС>; земельный участок <АДРЕС>; земельный участок в <АДРЕС>, вклады и компенсации, находящиеся в ОАО «ХХ» Дальневосточном филиале на счетах <НОМЕР> денежного вклада, хранящегося <НОМЕР>, представителем истца заявлено ходатайство о передачи дела мировому судье судебного участка по месту открытия наследства.
 
     Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства, позицию представителя истца, не возражающую против передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту открытия наследства, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности по месту открытия наследства- мировому судье судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. , 41 , 44, 29, 30, 224-226 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Произвести замену ответчика Невечериной ИО4  по гражданскому  делу <НОМЕР> по иску ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ее процессуальным правопреемником - наследником , вступившему в права наследования по закону НевечеренымИО.
 
    Гражданское дело  по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ( ОАО) к НевечеринуИО о взыскании задолженности по кредитному договору передать  на рассмотрение мировому судье  судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровскогокрая по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г. Хабаровска черезмирового судью судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                              Н.В.Маслеева
 
     <ДАТА>