Решение от 30 июля 2014 года №2-652/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-652/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года      с. Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
 
    с участием адвоката Набиева Р.С, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кунакбаева И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кунакбаева И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кунакбаева И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчица получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кунакбаева И.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 24 числа месяца, следующего за платежным.
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчицы вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчицы Кунакбаева И.А. адвокат Набиев Р.С. на судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» считает обоснованными, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Черкашиным В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Судом определено рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Сбербанк России» Минниахметова Р.А.
 
    Выслушав представителя ответчицы Кунакбаева И.А. адвоката Набиева Р.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кунакбаева И.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчице кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев по ставке 25,5% годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчица надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
 
    Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Отсюда требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Кунакбаева И.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кунакбаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по начисленной неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет компенсации почтовых расходов <данные изъяты> рубль, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья        Э.Ф. Сахаутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать