Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
Дело №2-652/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжих С.Ф. к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Рыжих С.Ф. обратился в суд с иском, указывая, что его маме О.Г.И. и его отчиму М.Н.И. по договору мены от .... принадлежала квартира по адресу: г.Чита, кв. 1.
.... мама умирает, и после ее смерти он принимает наследство в виде ... доли квартиры по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ....
.... умирают его отчим М.Н.И. и его старший сын М.В.Н., .... умирает его младший сын М.С.Н.
Так как у отчима не осталось никаких родственников, на ... долю в вышеуказанной квартире до настоящего времени не принято наследство. С момента принятия наследства и по настоящее время он оплачивает все коммунальные платежи, производит текущий ремонт данного жилого помещения.
Истец просит суд признать за ним, Рыжих С.Ф., право собственности на ... долю квартиры по адресу: г.Чита, кв. 1.
В судебном заседании истец Рыжих С.Ф., его представитель Пичугов А.М. заявленные исковые требования поддержали.
От ответчика администрации городского округа «Город Чита» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору мены квартир от .... О.Г.И., М.Н.И. меняют принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, кв. 2, на квартиру, находящуюся по адресу: г.Чита, кв. 1.
Рыжих С.Ф. .... после смерти О.Г.И., умершей ...., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из ... доли квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, кв. 1.
На основании названного свидетельства Рыжих С.Ф. 17 сентября 2012г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Чита, кв. 1.
Согласно выписке из реестра объектов технического учета от 30 января 2014г. собственником ... доли спорной квартиры указан М.Н.И.
М.Н.И. умер ....
После смерти М.Н.И. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Рыжих С.Ф. наследником по закону после смерти М.Н.И. не является, завещание умершим на имущество в виде ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Чита, кв. 1, на Рыжих С.Ф. не составлялось.
Пользование истцом спорной долей квартиры и несение расходов по ее содержанию не может служить основанием для признания за Рыжих С.Ф. права собственности на квартиру.
Иных оснований для признания за истцом права собственности на квартиру истцом Рыжих С.Ф., его представителем Пичуговым А.М., не названо.
При таких обстоятельствах правовые основания для признания за истцом Рыжих С.Ф. права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Чита, кв. 1, отсутствуют, в связи с чем в иске должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Рыжих С.Ф. к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права собственности, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С у д ь я
