Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-652/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 годгород Липецк<АДРЕС>
Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Малиновкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску Хороших ОВ к ИП Кремневу СВ о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хороших О.В. обратилась с иском к ответчику ИП Кремневу С.В. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 18.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 7845 на изготовление детской спальни стоимостью *** руб. 30.04.2014г. товар был доставлен. После осмотра товара истец обнаружила, что вид фрезеровки фасадов не соответствует заказу. Выбранный истцом фасад по выставочному образцу, продавец обозначил «квадрат». Выглядел фасад в середине в форме квадрата с прямыми углами и с золотым переплетением по квадрату. Доставленные жеответчиком фасады с закругленными углами, без плетения по квадрату, с большим количеством золота. Компьютерный стол не соответствует эскизу, а именно нижняя часть стола изготовлена в другую сторону. Истец просит обязать ответчика заменить фасады, взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., штраф.
В судебном заседании 26.06.2014г. истец уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор купли-продажи №7845 от 18.03.2014г., взыскать уплаченную денежную сумму в размере *** руб.
Истец, ответчик дважды не явились по вызову 01.07.2014 г. и 07.07.2014 г., извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствиене просили.
Представитель ответчика по доверенности <ФИО1> в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хороших ОВ к ИП Кремневу СВ о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Г.Г. Савченко
