Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
К делу №2-652/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
26 июня 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03 июня 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Щебетко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Щебетко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202 147 рублей 45 копеек, указывая, что 25 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор №№ (далее - кредитный договор) с Щебетко Сергеем Николаевичем (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 218000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №№ от 25.07.2012 года, зачислив денежные средства в сумме 218 000 рублей Щебетко С.Н., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 25.07.2012. Заемщиком с декабря 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В адрес заемщика 26.03.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 28 апреля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 202 147 рублей 45 копеек, в том числе просроченный основной долг – 179 114 рублей 62 копейки; просроченные проценты – 14 522 рубля 11 копеек; пеня по просроченному основному долгу – 3 992 рубля 84 копейки; пеня по просроченным процентам – 4 517 рублей 88 копеек.
Просит взыскать с ответчика Щебетко С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от 25.07.2012 в размере 202 1475 рублей 45 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5 221 рубль 47 копеек. Расторгнуть кредитный договор №№ от 25.07.2012, заключенный с Щебетко С.Н.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Варинова Н.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Щебетко С.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был надлежаще извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ему лично, под расписку, судебной повестки и копий искового заявления с приложенными документами.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор №№ с Щебетко Сергеем Николаевичем о предоставлении кредита в сумме 218000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Щебетко С.Н. кредит в сумме 218000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 25.07.2012 года.
Щебетко С.Н. не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на 28 апреля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 202 147 рублей 45 копеек.
В адрес заемщика 26.03.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 28 апреля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 202 147 рублей 45 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе просроченный основной долг – 179 114 рублей 62 копейки; просроченные проценты – 14 522 рубля 11 копеек; пеня по просроченному основному долгу – 3 992 рубля 84 копейки; пеня по просроченным процентам – 4 517 рублей 88 копеек.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор №№ от 25.07.2012, заключенный с Щебетко Сергеем Николаевичем расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №433040 от 28.05.2014 года в размере 5221 рубль 47 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Щебетко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Щебетко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от 25 июля 2012 года в сумме 202 147 (двести две тысячи сто сорок семь) рублей 45 (сорок пять) копеек, понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5221 (пять тысяч двести двадцать один) рубль 47(сорок семь) копеек, а всего 207 368 (двести семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 92 (девяносто две) копейки.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 25 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Щебетко Сергеем Николаевичем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
