Решение от 16 мая 2014 года №2-652/2014

Дело № 2-652/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе
    председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    16 мая 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Букину Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Акционерный коммерческий банк ОАО «Банк Москвы» (далее истец, банк) обратился с иском в суд к Букину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 27.07.2012 между Букиным А.М. и истцом заключен кредитный договор № 00045/15/00893, в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставил заемщику 551000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810900450120831, под 26,5 % годовых на срок до 27.06.2017. В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения сроков платежей заемщик взял на себя обязательство оплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами в размере 16 766 рублей). В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные в согласованном графике, уплатить проценты за пользование кредитом - в размере и в сроки согласно кредитного договора. Заемщик после получения суммы кредита не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 08.04.2014 образовалась задолженность в сумме 540730 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг - 469207 рублей 75 копеек, начисленные проценты – 54729 рублей 19 копеек, - неустойка - 16793 рубля 81 копейка. Требование о досрочном погашении кредита заемщиком не выполнено.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.07.2012 № 00045/15/00893 по состоянию на 08.04.2014 – 540730 рублей 75 копеек, из них основной долг - 469207 рублей 75 копеек, начисленные проценты – 54729 рублей 19 копеек, неустойка - 16793 рубля 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8607 рублей 31копейка (л.д. 4, 5).
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о его времени и месте уведомлен, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Букин А.М. исковые требования признал.
 
    Суд, выслушав Букина А.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований. Гражданский кодекс РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310).
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    21.07.2012 Букин А.М. обратился к истцу с анкетой - заявлением на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д. 11-13). 27.07.2012 с Букиным А.М. был заключен кредитный договор № 00045/15/00893 на выдачу кредита в размере 551 000 рублей на срок до 27.06.2017 со ставкой 26,5 % годовых со сроком возврата до 27.06.2017 (л.д. 14-16). Согласно кредитного договора истец перечислил 551 000 рублей ответчику на счет № 42301810900450120831, открытый в дополнительном офисе - отделение № 4 «Новокузнецкое» (л.д. 14, 17).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Букин А.М. нарушил условия договора кредитования, прекратил выплаты по кредитному договору, в результате чего на 08.04.2014 образовалась задолженность 540730 рублей 75 копеек, из них просроченный основной долг – 469207 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 54729 рублей 19 копеек, неустойка – 16793 рубля 81 копейка (л.д. 6-7).
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 27.07.2012 № 00045/15/00893 по состоянию на 08.04.2014 в размере 540730 рублей 75 копеек, из них просроченный основной долг – 469207 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 54729 рублей 19 копеек, неустойка – 16793 рубля 81 копейка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Букина А.М.в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8607 рублей 31копейка (л.д. 5, 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Букину Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Букина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» (ИНН/КПП 7702000406/540643001, дата регистрации 24.03.1994) задолженность по кредитному договору от27.07.2012 № 00045/15/00893 по состоянию на 08.04.2014 в размере540730 рублей 75 копеек, из них просроченный основной долг – 469207 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 54729 рублей 19 копеек, неустойка – 16793 рубля 81 копейка,а также расходы по уплате государственной пошлины - 8607 рублей 31копейка,всего 549 338 (пятьсот сорок девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Т.М.Заева