Решение от 07 мая 2014 года №2-652/2014

    Дело № 2-652/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,
 
    при секретаре Семеновой Н.В.,
 
    с участием старшего помощника Бирского межрайонного прокурора Ахатовой Р.Ф.,
 
    представителя заявителя Гумирова Р.З.,
 
    заинтересованного лица Токарева С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела министерства внутренних дел России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении Токарева <данные изъяты> и об установлении ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела министерства внутренних дел России по Бирскому району РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Токарева С.Г. и об установлении ограничений. В заявлении указывает, что Токарев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительной колонии строго режима условно-досрочно и был поставлен на учет в ОВД как ранее судимое лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Однако на путь исправления не встал, неоднократно нарушал общественный порядок, совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по которым привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Просит установить в отношении Токарева С.Г. административный надзор сроком на два года, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Гумиров Р.З. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Токарева С.Г. административный надзор сроком на два года, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Токарев С.Г. с заявлением согласился частично, суду пояснил, что он работает в такси «Фортуна» ИП ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, работа связана с выездом из <адрес> и <адрес> в любое время суток, нарушать общественный порядок в дальнейшем не намерен.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица адвокат Ямурзин В.И. поддержал мнение Токарева С.Г.
 
    Суд, выслушав доводы представителя заявителя, заинтересованного лица, адвоката, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор на два года с установлением ограничений в виде обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Согласно ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 3 п. 1 пп. 3 и ст. 3 п. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.Г., был признан виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и подвергнут наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.Г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 25 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительной колонии строгого режима условно-досрочно на 4 месяца 25 дней и был поставлен на учет в ОВД как ранее судимое лицо.
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить Токареву С.Г. срок административного надзора – два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что указанное в заявлении административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, соответствует требованиям ст. 4 вышеупомянутого Федерального закона, в связи с чем, суд возлагает на Токаерва С.Г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации
 
    В удовлетворении требований о возложении на Токарева С.Г. ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес> суд считает необходимым отказать по тем основаниям, что Токарев С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем такси «Фортуна» ИП ФИО10, его работа связана с выездным характером за пределы <адрес> и <адрес> РБ в любое время суток, установление данных ограничений приведет к нарушению прав Токарева С.Г. на труд; в удовлетворении требований о возложении на Токарева С.Г. ограничения в виде запрета пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив суд также считает необходимым отказать поскольку продажа спиртных напитков на розлив может реализовываться в любых продуктовых магазинах, ограничение права Токарева С.Г. на посещение продуктовых магазинов приведет к нарушению его прав.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по Бирскому району РБ Ахметкиреева Р.Р. об установлении административного надзора в отношении Токарева <данные изъяты> и об установлении ограничений удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Токарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, сроком на два года.
 
    Установить Токареву <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД Росси и по Бирскому району для регистрации.
 
    В удовлетворении остальных заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Копия верна. Подпись.
 
    Судья О.А. Коровина