Решение от 08 мая 2014 года №2-652/2014

    Дело № 2-652/2014г.
 
                                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                   08 мая 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                  Юрьевой Н.В.
 
    При секретаре                                                                   Дановой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Мухина Владимира Константиновича к Жилищному кооперативу «Ласточка» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственную квартиру,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
              Мухин В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «Ласточка» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственную квартиру, указывая, что является наследником после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> Вышеуказанная кооперативная квартира принадлежала <данные изъяты> так как она являлась членом ЖСК «Ласточка» и выплачивала паевые взносы за квартиру. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу за оформлением наследства, однако фактически принял наследство, так как похоронил <данные изъяты>, личные вещи <данные изъяты> взял себе на память, остальные вещи раздал родственникам и знакомым <данные изъяты>. В квартире был зарегистрирован и проживал его <данные изъяты> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ. скончался. <данные изъяты> Глухова Н.К. не обращалась к нотариусу за оформлением наследства после смерти <данные изъяты>, направила ему заявление, удостоверенное нотариусом о том, что ей известно об открытии наследства, она пропустила срок и не возражает по вопросу принятия им наследства. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Просит установить факт принятия им наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу.
 
         В судебном заседании истец поддержал     требования в полном объеме.
 
         Представитель истца – адвокат АК «Защита» Гильфанова А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что <данные изъяты> истца Мухина В.К. - ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась членом жилищного кооператива «Ласточка», проживала в кооперативной квартире по адресу: <адрес> за которую при жизни выплачивала паевые взносы. ФИО1 полностью выплатила паевые взносы за квартиру, но не зарегистрировала свое право собственности на квартиру. Помимо истца наследниками после смерти    ФИО1 являются <данные изъяты> истца ФИО3 и его <данные изъяты> Глухова Н.К. ФИО3 проживал и был зарегистрирован в спорной квартире, свои наследственные права после смерти <данные изъяты> ФИО3 не оформил. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, после его смерти к нотариусу за оформлением наследства никто из наследников не обращался. <данные изъяты> истца Глухова Н.К. проживает в <адрес> в <данные изъяты>, прислала    истцу заявление о том, что ей известно об открытии наследства после смерти <данные изъяты> и что она не возражает на принятие им наследства, на наследство не претендует. Истец фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, так как хоронил <данные изъяты>, раздал личные вещи <данные изъяты> родственникам и знакомым, себе на память взял личные вещи <данные изъяты> – <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика – жилищного кооператива «Ласточка» г.Осинники в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и из которого следует, что не имеет возражений по исковым требованиям.
 
    Третье лицо – Глухова Н.К. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена.
 
        Третье лицо – Мухина С.Ю. в судебном заседании не имеет возражений по исковым требованиям, на наследственное имущество не претендует.
 
        Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.
 
    На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.13). После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Данное имущество принадлежит наследодателю ФИО1 на основании справки ЖК «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ. «О полной выплате паевых взносов» (л.д.14).
 
         В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117), либо лишены наследства ( пункт 1 статьи 119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
         Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Наследниками     вышеуказанного наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 являются истец Мухин В.К. и его родные <данные изъяты> ФИО3 и Глухова Н.К. Родственные отношения между ними и наследодателем ФИО1    подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельствами о рождении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Мухин Владимир Константинович (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 ( л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 ( л.д.10), родителями    которых являются ФИО5 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия Глухова, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.11).
 
        Согласно справке нотариуса Осинниковского нотариального округа Перехода В.В., после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.30).
 
         Поскольку нормы Гражданского кодекса РФ распространяются на правоотношения, возникшие после введения его в действие, а смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ года, при разрешении исковых требований необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
 
         Судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, а именно: занимался организацией похорон <данные изъяты>, распорядился вещами <данные изъяты>, часть из которых раздал родственникам и знакомым, некоторые вещи <данные изъяты> <данные изъяты>) взял себе на память. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, явившихся в судебное заседание - ФИО12, ФИО13, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.
 
         Таким образом, суд считает доказанным в судебном заседании факт принятия наследства Мухиным В.К. после смерти <данные изъяты> ФИО1 в установленный законом срок. Установление данного факта позволяет истцу реализовать свое право на наследственное имущество, поскольку установить его в ином порядке невозможно.
 
        Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права. Указанный способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота, поэтому иск о признании права надлежит удовлетворить только при установлении соответствующих оснований для обладания истцом спорной вещи на заявленном праве.
 
        В ч.1 ст. 129 ЖК РФ указано, что член жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью, то есть момент возникновения его права связывается с моментом выплаты пая.
 
        Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
         Как было выше установлено судом, истец Мухин В.К. является лицом, принявшим наследство в виде <данные изъяты>    квартиры по     адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Помимо истца, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО3 и Глухова Н.К., которая представила нотариально заверенное заявление об отказе от наследства в виде спорной квартиры, не возражает против получения Мухиным В.К. свидетельства о праве на наследство ( л.д.12).
 
          ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.21). При жизни ФИО3 проживал в спорной квартире, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается поквартирной карточкой ( л.д.18), то есть ФИО3, несмотря на то, что не обращался к нотариусу за оформлением наследства, фактически принял наследство в виде спорной квартиры, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО1 был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, остался проживать в данной квартире и после смерти <данные изъяты> ФИО1, где проживал до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его <данные изъяты> Мухина Светлана Юрьевна ( л.д.9), которая в судебном заседании пояснила, что не претендует на наследственное имущество. Согласно ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа Сегиной Т.Р. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ года, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратились: с заявлением и принятии наследства по закону <данные изъяты> Мухин В.К., с заявлением об отказе от наследства по закону Мухина С.Ю. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.44).
 
         То обстоятельство, что наследодатель ФИО1 полностью выплатила паевые взносы за спорную квартиру и в соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ является собственником кооперативной квартиры    подтверждается справкой председателя жилищного кооператива «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась членом жилищного кооператива «Ласточка» с ДД.ММ.ГГГГ и плательщиком паевых взносов, а также собственником квартиры по адресу: <адрес>. Сумма паевого накопления за данную квартиру, внесенная ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей. Дата окончательного расчета за первые накопления ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы ФИО1 выплачены полностью ( л.д.29).
 
         Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлась    собственником спорной кооперативной квартиры, проживала в данной квартире до своей смерти, однако, при жизни надлежащим образом не оформила свои права на квартиру.
 
        В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Учитывая, что истец является единственным наследником после смерти <данные изъяты> ФИО1, претендующим на наследственное имущество, суд считает возможным      удовлетворить исковые требования и признать за Мухиным В.К. право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Мухина Владимира Константиновича удовлетворить.
 
        Установить факт принятия наследства Мухиным Владимиром Константиновичем после смерти матери Мухиной Анны Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Признать за Мухиным Владимиром Константиновичем право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
               Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья                                                                                          Н.В.Юрьева