Решение от 02 июня 2014 года №2-652/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело №2-652/2014
 
РЕШЕНИЕ

 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Торжок 02 июня 2014 года.
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Маслобойщиковой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Елены Евгеньевны к муниципальному образованию Торжокский район в лице учреждения комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Воронова Е.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок*** открывшуюся со смертью наследодателя ***, умершей 13 *** года, и признать право собственности на земельный участок, находящийся по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указала, что наследодатель ***Н. при жизни являлась обладателем земельного участка с кадастровым номером ***.
 
    После смерти ***Н., в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу, открыла наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей отказано, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 11 *** года указано, что ***Н. является наследником к *** доли на земельный участок ***.
 
    В судебное заседание истец Воронова Е.Е. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик – муниципальное образование Торжокский район в лице учреждения комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо - нотариус Торжокского городского нотариального округа Тверской области Черноусова И.Г. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного заседания, возражений по иску суду не представила.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области просит рассматривать дело без участия их представителя.
 
    Исходя из содержания части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, нормами, действующими на день открытия наследства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
 
    Предусмотренное статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство представляет собой принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за рядом исключений.
 
    Исследованными по делу доказательствами установлено, что ***Н. при жизни являлась обладателем – собственником земельного участка***. Приведённые обстоятельства объективно подтверждаются Свидетельством на право собственности на землю ***.
 
    Указанный земельный участок внесён в государственный кадастр недвижимости, поставлен на государственный кадастровый учёт под номером ***, определены его уникальные характеристики: площадь – ***, местоположение, то есть земельный участок индивидуализирован в качестве объекта гражданских правоотношений.
 
    На случай своей смерти ***Н. наследством не распорядилась. Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ***Н. умерла ***.
 
    По данным нотариуса *** городского нотариального округа *** заведено наследственное дело ***.
 
    По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером *** находящимся по адресу***, отсутствуют.
 
    Отсутствие государственной регистрации материального (вещного) права собственности наследодателя ***Н. на земельный участок с кадастровым номером ***, не должно умалять права универсальных правопреемников на такое наследственное имущество, в случае смерти самого наследодателя.
 
    В связи со смертью наследодателя не представляется возможным иным образом оформить право на земельный участок с кадастровым номером ***, в то время как исследованными по делу доказательствами подтверждена принадлежность указанных объектов недвижимости наследодателю, суд полагает представленные доказательства достаточными для включения земельного участка с кадастровым номером ***, в состав наследственной массы, открывшейся к имуществу умершей ***Н.
 
    Что касается возникновения материального (вещного) права на земельный участок, такое право, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежавшее наследодателю наследственное имущество может перейти к наследникам по завещанию и по закону, в случае смерти наследодателя.
 
    Воронова Е.Е. является единственным наследником по закону, заявила о своих правах на открывшееся наследство и приняла его фактически.
 
    Определяя наличие законных оснований для возникновения вещного права на земельный участок, суд учитывает, что его площадь – ***, на момент предоставления наследодателю ***Н. в собственность, совпадает с размером этого земельного участка при постановке его на государственный кадастровый учёт, то есть права кого-либо из совладельцев сопредельных земельных участков не нарушены.
 
    Анализ приведённых данных позволяет сделать вывод о том, что приняв фактически наследство, принадлежавшее при жизни наследодателю ***Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, Воронова Е.Е.считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства 13 *** года.
 
    Избранный истцом способ защиты права путём заявления единовременно требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, соответствует требованиям статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку до истечения срока принятия наследства, решение о включении имущества наследодателя в состав наследственной массы не принималось.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Вороновой Елены Евгеньевны удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью наследодателя *** земельный участок***.
 
        Признать право собственности на земельный участок*** за Вороновой Еленой Евгеньевной ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий          Н.А.Шабанова
 
    Решение принято в окончательной форме 03 июня 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать