Решение от 20 мая 2014 года №2-652/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                                        г. Астрахань     
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани Джумамхамбетова И.М.,  рассмотрев в  подготовительной части к судебному разбирательству  гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шитову <ФИО1>  о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился в суд  с исковым заявлением к  Шитову В.В. о взыскании задолженности. Однако по сведения адресного бюро установлено место регистрации  ответчика  г. Астрахань пер. <АДРЕС> д.<НОМЕР>.
 
     В подготовительной части  судебного  разбирательства  разрешено  ходатайство  по инициативе суда  о направлении дела по подсудности.
 
    Представитель истца Кривохижина С.А. по доверенности, для подготовки дела к судебному разбирательству   не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик  для подготовки дела к судебному разбирательству  не явился, извещен судом по месту указанному истцом.
 
    Суд,   исследовав материалы гражданского дела, приходит к   следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  иск   предъявляется  в суд  по месту жительства ответчика.  
 
    Из материалов гражданского дела следует, что по сведения адресного бюро       место регистрации  ответчика  г. Астрахань  пер. <АДРЕС> д.<НОМЕР>.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      Согласно ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
      В соответствии с Законом Астраханской области от 30.11.2007 года № 79/2007-03 «О внесении изменений в Закон Астраханской области» о создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» пер. <АДРЕС>  входит в границы судебного участка № 2 Трусовского района г.Астрахани.
 
      В соответствии со ст. 33  Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах   суд приходит к выводу   о передаче гражданского дела по иску  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шитову В.В. о взыскании задолженности   по подсудности в судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани.
 
     На основании изложенного,  руководствуясь ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Гражданское дело по иску   закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шитову <ФИО1>  о взыскании задолженности  передать мировому судье судебного участка № 2 Трусовского района г. Астраханипо подсудности.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 15 дней.
 
    
 
    Мировой судья:                                         Джумамхамбетова И.М.