Определение от 23 июля 2014 года №2-652/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-652/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    23 июля 2014 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей - судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горлышкиной Любови Александровны к Брюханову Василию Петровичу, Саймурзановой Татьяне Владимировне о признании права собственности на объект недвижимости и взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Горлышкина Л.А. обратилась в суд к ответчикам Брюханову В.П., Саймурзановой Т.В. с вышеуказанным иском.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 июля 2014 года и на 23 июля 2014 года. Однако в судебные заседания стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Горлышкиной Любови Александровны к Брюханову Василию Петровичу, Саймурзановой Татьяне Владимировне о признании права собственности на объект недвижимости и взыскании долга по договору займа.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением.
 
    Судья: М.Ю. Бриткова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать