Определение от 27 марта 2014 года №2-652/2014

    Дело № 2-652/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «27» марта 2014 года                            город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Буровой Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Смирнову П.В. о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бурова Л.Ю. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову П.В. о защите прав потребителя. Просит обязать ответчика индивидуального предпринимателя Смирнова П.В. устранить недостатки в крыше балконного блока, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за недобровольное удовлетворение ее требований, расчет неустойки вести с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения судом, взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.
 
    Истица Бурова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, на что ею указано в заявлении об отказе от иска.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Смирнов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
        Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ Буровой Л.Ю. от иска может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Буровой Л.Ю. от иска к индивидуальному предпринимателю Смирнову П.В. о защите прав потребителя.
 
    Производство по делу по иску Буровой Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Смирнову П.В. о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                             Н.К. Мяновская