Решение от 19 июня 2013 года №2-652/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-652/2013       
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                                город Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В.,
 
    при секретаре Иншиной И.И.,
 
    с участием представителя истца Кузнецовой Ю.В., действующей на основании доверенности от 10 января 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Соколову А.О. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
 
установил:
 
 
    Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - УПФР) обратилось к мировому судье с иском к     Соколову А.О. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Требование мотивированы тем, что Соколов А.О. по 02 октября 2012 года являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ обязан был не позднее текущего года уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа. Страховые взносы за 2011 год Соколов А.О. должен был уплатить до 21.12.2011 года, а за период с 01.01.2012 года по 02.01.2012 года - до 17 октября 2012 года. Однако даннаяобязанность им не выполнена.
 
    В связи с этим недоимка по страховым взносам за 2011 год была взыскана с Соколова А.О. решением начальника УПФР от 19 июня 2012 года. В связи с отсутствием уплаты ответчику были доначислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховым взносам за 2011 год за период с 15.03.2012 года по 22.11.2012 года: в ПФР в сумме 371 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, 11 рублей 39 копеек - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 57 рублей 55 копеек, в ТФОМС в сумме 37 рублей 13 копеек. Кроме того, у Соколова А.О.образовалась задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с 01.01.2012 года по 02.10.2012 года в ПФР - 8359 рублей 30 копеек на страховую часть пенсии, 2507 рублей 79 копеек на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 2131 рубль 62 копейки. Ответчику также за каждый день просрочки платежа начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 18.10.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 82 рубля 76 копеек на страховую часть пенсии, 24 рубля 83 копейки - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 21 рубль 10 копеек.
 
    В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховым взносам за 2011 год за период с 15.03.2012 года по 22.11.2012 года: в ПФР в сумме 371 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, 111 рублей 39 копеек - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 57 рублей 55 копеек, в ТФОМС в сумме 37 рублей 13 копеек; задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с 01.01.2012 года по 02.10.2012 года в ПФР - 8359 рублей 30 копеек на страховую часть пенсии, 2507 рублей 79 копеек на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 2131 рубль 62 копейки; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 18.10.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 82 рубля 76 копеек на страховую часть пенсии, 24 рубля 83 копейки - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 21 рубль 10 копеек. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 19 копеек.
 
    Представитель истца Кузнецова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами. 
 
    Ответчик Соколов А.О.. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его месте, дате и времени, не явился, ходатайств об отложении не заявил, причина неявки суду не известна.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что представитель истца Кузнецова Ю.В. против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.  
 
    Заслушав объяснения представителя истца Кузнецовой Ю.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   
 
     Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, Соколов А.О. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02 октября 2012 года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.  
 
    В силу статьи 14 вышеуказанного закона, плательщики страховых взносов  уплачивают соответствующие страховые взносы  в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Стоимость страхового года в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 2008 года № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в размере 4 330 рублей 00 копеек в месяц.
 
    В судебном заседании также установлено, что страховые взносы за период с 01 января 2012 года по 02 октября 2012 года ответчиком не уплачены, в связи с чем задолженность ответчика составила: в ПФР - 8359 рублей 30 копеек на страховую часть пенсии, 2507 рублей 79 копеек на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 2131 рубль 62 копейки.
 
    Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за период с 01января 2012 года по 02 октября 2012 года в ПФР - 8359 рублей 30 копеек на страховую часть пенсии, 2507 рублей 79 копеек на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 2131 рубль 62 копейки.
 
    Пунктом 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам (то есть в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой), до конца расчетного периода, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
     В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику за каждый день просрочки платежа начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховым взносам за 2011 год за период с 15.03.2012 года по 22.11.2012 года: в ПФР в сумме 371 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, 111 рублей 39 копеек - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 57 рублей 55 копеек, в ТФОМС в сумме 37 рублей 13 копеек, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 18.10.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 82 рубля 76 копеек на страховую часть пенсии, 24 рубля 83 копейки - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 21 рубль 10 копеек.
 
    Ответчику 22 ноября 2012 года было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам (л.д. 22), однако до настоящего времени указанное требование им не исполнено.
 
    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Мотивированных возражений, а также доказательств относительно заявленных исковых требований в их подтверждение ответчиком не представлено.
 
    Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за период с 01 января 2012 года по 02 октября 2012 года в ПФР - 8359 рублей 30 копеек на страховую часть пенсии, 2507 рублей    79 копеек на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 2131 рубль 62 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховым взносам за 2011 год за период с 15.03.2012 года по 22.11.2012 года: в ПФР в сумме 371 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, 11 рублей 39 копеек - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 57 рублей 55 копеек, в ТФОМС в сумме 37 рублей 13 копеек, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 18.10.2012 года по 22.11.2012года в ПФР - 82 рубля 76 копеек на страховую часть пенсии, 24 рубля 83 копейки - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 21 рубль 10 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
 
    При таком положении суд приходит к выводу о необходимости взыскания Соколова А.О. в пользу УПФР расходов по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 19 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Соколову А.О. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколова А.О. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова задолженность по страховым взносам за период с 01 января 2012 года по 02 октября 2012 года в ПФР - 8359 рублей 30 копеек на страховую часть пенсии, 2507 рублей    79 копеек на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 2131 рубль 62 копейки, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховым взносам за 2011 год за период с 15.03.2012 года по 22.11.2012 года: в ПФР в сумме 371 рубль 27 копеек на страховую часть пенсии, 111 рублей 39 копеек - на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 57 рублей 55 копеек, в ТФОМС в сумме 37 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год за период с 18.10.2012 года по 22.11.2012 года в ПФР - 82 рубля 76 копеек на страховую часть пенсии, 24 рубля 83 копейки -на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 21 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 19 копеек, а всего 14 252 рубля 93 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Ю.В. Медная