Определение от 28 мая 2013 года №2-652/2013.

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-652/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-652/2013.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кумертау      28 мая 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
 
    при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалина М.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафаргалин М.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию. Свое требование мотивировал тем, что <...> он обратился в УПФ РФ в <...> РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в г. Кумертау РБ от <...> в назначении трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа <...> для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <...> <...> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны следующие периоды работы: с <...> по <...>; с <...> по <...> работа в должности <...> на <...> ОАО «Башкируголь». Просит: признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях»; признать незаконным решение ГУ УПФ в г. Кумертау РБ от <...>, включив в специальный трудовой стаж периоды: с <...> по <...> и с <...> по <...> работу в качестве <...> на <...> ОАО «Башкируголь»; обязать УПФ РФ в г. Кумертау РБ назначить ему досрочную пенсию с момента обращения за ее назначением, то есть с <...> года; взыскать в его пользу с УПФ РФ г. Кумертау РБ уплаченную им госпошлину в сумме <...>.
 
    В судебное заседание Сафаргалин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель УПФ РФ в г. Кумертау РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что на судебное заседание, назначенное на <...> истец Сафаргалин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.
 
    В судебное заседание, назначенное на <...> Сафаргалин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.
 
    Таким образом, принимая во внимание неявку истца Сафаргалина М.С. в суд по вторичному вызову, а также то, что представитель ответчика, в судебные заседания также не явился, не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сафаргалина М.С. к УПФ РФ в г. Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию без рассмотрения.
 
    Между тем, Сафаргалин М.С. не лишается права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Сафаргалина М.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Сафаргалину М.С., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать