Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-652/2013.
№ 2-652/2013.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 28 мая 2013 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалина М.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Сафаргалин М.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию. Свое требование мотивировал тем, что <...> он обратился в УПФ РФ в <...> РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в г. Кумертау РБ от <...> в назначении трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа <...> для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <...> <...> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны следующие периоды работы: с <...> по <...>; с <...> по <...> работа в должности <...> на <...> ОАО «Башкируголь». Просит: признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях»; признать незаконным решение ГУ УПФ в г. Кумертау РБ от <...>, включив в специальный трудовой стаж периоды: с <...> по <...> и с <...> по <...> работу в качестве <...> на <...> ОАО «Башкируголь»; обязать УПФ РФ в г. Кумертау РБ назначить ему досрочную пенсию с момента обращения за ее назначением, то есть с <...> года; взыскать в его пользу с УПФ РФ г. Кумертау РБ уплаченную им госпошлину в сумме <...>.
В судебное заседание Сафаргалин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель УПФ РФ в г. Кумертау РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что на судебное заседание, назначенное на <...> истец Сафаргалин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.
В судебное заседание, назначенное на <...> Сафаргалин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.
Таким образом, принимая во внимание неявку истца Сафаргалина М.С. в суд по вторичному вызову, а также то, что представитель ответчика, в судебные заседания также не явился, не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сафаргалина М.С. к УПФ РФ в г. Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию без рассмотрения.
Между тем, Сафаргалин М.С. не лишается права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сафаргалина М.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сафаргалину М.С., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий