Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-652/14
Гр.дело № 2-652/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г. Кирсанов
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,
при секретаре Данильченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Добычина В.Н. и Добычин А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к Добычина В.Н. и Добычин А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 1648485 рублей 19 копеек и судебных расходов в размере 16442 рублей 50 копеек.
В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № суду указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя Дополнительного офиса № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 и Добычина В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1670 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 19,5 процентов годовых.
Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 1670000 рублей.
Добычина В.Н. обязалась погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с абз. 3 п. 1 данного кредитного договора.
Однако, Добычина В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору неоднократно вносилась со счета просроченных ссуд (20.12.2013г., 30.01.2014г., 31.03.2014г., 14.04.2014г.)
С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Добычина В.Н. не производились погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 5 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, для Заемщика предусмотрена неустойка в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.5 Приложения № 1 к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Добычин А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Добычина В.Н. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением Добычина В.Н. обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1648485 рублей 19 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1529709,91 руб., просроченные проценты – 103341,05 руб., неустойка за просроченные проценты – 5883,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9550,84 руб.
Просят взыскать в солидарном порядке с Добычина В.Н. и Добычин А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1648485 рублей 19 копеек, а также судебные расходы в сумме 16442 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № не явился, однако от него поступило письменное ходатайство о том, что заявленные исковые требования истец поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. О вынесении заочного решения не возражает.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики Добычина В.Н., Добычин А.В. не явились. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», «отсутствие адресата» (л.д. – 50- 51, 56, 65), в связи с чем, на основании ст.ст.117-119 ГПК РФ, суд признает Добычина В.Н. и Добычин А.В. извещенными.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя Дополнительного офиса № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 и Добычина В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1670 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 19,5 процентов годовых (л.д. – 14-19).
Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 1670000 рублей (л.д. – 13).
Добычина В.Н. обязалась погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с абз. 3 п. 1 данного кредитного договора.
Однако, Добычина В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору неоднократно вносилась со счета просроченных ссуд (20.12.2013г., 30.01.2014г., 31.03.2014г., 14.04.2014г.).
С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Добычина В.Н. не производились погашения задолженности по кредитному договору (л.д. – 27-30).
Согласно п. 5 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, для Заемщика предусмотрена неустойка в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.5 Приложения № 1 к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Добычин А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Добычина В.Н. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме (л.д. – 20-26).
В связи с ненадлежащим исполнением Добычина В.Н. обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 1648485 рублей 19 копеек, которая складывается из: просроченный основной долг – 1529709,91 руб., просроченные проценты – 103341,05 руб., неустойка за просроченные проценты – 5883,39 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9550,84 руб. (л.д. – 8, 9-12) и подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16442 рубля 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Добычина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Добычин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 1648485 рублей 19 копеек (один миллион шестьсот сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят пять рублей девятнадцать копеек).
Взыскать с Добычина В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы в сумме 8 221 рубль 25 копеек (восемь тысяч двести двадцать один рубль двадцать пять копеек).
Взыскать с Добычин А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы в сумме 8 221 рубль 25 копеек (восемь тысяч двести двадцать один рубль двадцать пять копеек).
На решение суда ответчики вправе подать в Кирсановский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Б. Королёва
Верно:
Судья: Н.Б. Королёва
Секретарь: Ю.В.Данильченко
Решение вступило в законную силу ___________________________
Секретарь: Ю.В.Данильченко
