Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-652/14
Дело № 2-652/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Лебедевой Н.Н.,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Фролова В.Н. - Фроловой Н.Ю., представителя истцов (ответчиков по встречному иску) Конатовского А.Е., представителя ответчика (истца по встречному иску) Кисловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.Н., Лебедевой Н.Н. к Ефимовой Л.Н. о разделе наследственного имущества и встречному иску Ефимовой Л.Н. к Фролову В.Н., Лебедевой Н.Н. о разделе наследственного имущества,
установил:
Лебедева Н.Н., Фролов В.Н. обратились в суд с иском к Ефимовой Л.Н. о разделе наследственного имущества после умершей <дата> ФИО1.
Ефимова Л.Н. обратилась в суд со встречным иском к Фролову В.Н., Лебедевой Н.Н. о разделе наследственного имущества после умершей <дата> ФИО1.
До начала рассмотрения дела по существу от Лебедевой Н.Н., Фроловой Н.Ю., действующей в интересах Фролова В.Н., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Отказ от иска мотивирован добровольным разделом наследственного имущества между сторонами, что подтверждается актом раздела наследственного имущества.
До начала рассмотрения дела по существу от Кисловой О.В., действующей в интересах Ефимовой Л.Н., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Отказ от встречного иска мотивирован добровольным разделом наследственного имущества между сторонами, что подтверждается актом раздела наследственного имущества.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Лебедевой Н.Н., Фроловой Н.Ю., действующей в интересах Фролова В.Н., от иска о разделе наследственного имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Отказ Кисловой О.В., действующей в интересах Ефимовой Л.Н., от встречного иска о разделе наследственного имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Лебедевой Н.Н., Фроловой Н.Ю., действующей в интересах Фролова В.Н., от иска к Ефимовой Л.Н. о разделе наследственного имущества, Кисловой О.В., действующей в интересах Ефимовой Л.Н., от встречного иска к Лебедевой Н.Н., Фролову В.Н. о разделе наследственного имущества.
Производство по делу по иску Фролова В.Н., Лебедевой Н.Н. к Ефимовой Л.Н. о разделе наследственного имущества и встречному иску Ефимовой Л.Н. к Фролову В.Н., Лебедевой Н.Н. о разделе наследственного имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Белякова
