Решение от 16 мая 2013 года №2-652/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-652/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-652/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
 
    при секретаре Севостьяновой Т.М.,
 
    с участием:
 
    представителя истцов - Расторгуева М.М.,
 
    ответчицы Волковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/13 по иску Карцевой Л.А., Карцевой Е.Н., Карцева А.Н., Телегиной И.Н. к Волковой Е.С. о разделе жилого дома,
 
установил:
 
    истцы Карцева Л.А., Карцева Е.Н., Карцев А.Н., Телегина И.Н. обратились в суд с иском к ответчику Волковой Е.С. о разделе жилого дома в натуре.
 
    В обосновании своих требований истцы ссылались на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, именно: Карцевой Л.А., Карцевой Е.Н., Карцеву А.Н. и Телегиной И.Н. принадлежит по <данные изъяты> доли каждому, а Волковой Е.С. – <данные изъяты> доли. Между ними сложился фактический порядок пользования спорным домом, по которому они просят произвести раздел дома, но соглашение о его разделе не достигнуто.
 
    Ответчик Волкова признала иск.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    Стороны просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчицей Волковой Е.С., поскольку действия сторон не противоречат закону, а именно: ст. ст. 222, 252 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Карцевой Л.А., Карцевой Е.Н., Карцева А.Н., Телегиной И.Н. к Волковой Е.С. о праве собственности и разделе жилого дома удовлетворить:
 
    признать за Карцевой Е.Н., Карцевым А.Н., Телегиной И.Н. право общей долевой собственности на мансарду под лит.№, состоящую из помещений: <данные изъяты>.
 
    Произвести между Карцевой Л.А., Карцевой Е.Н., Карцевым А.Н., Телегиной И.Н., с одной стороны, и Волковой Е.С., с другой стороны, реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>:
 
    выделить в собственность Карцевой Е.Н., Телегиной И.Н., Карцевой Л.А., Карцеву А.Н. часть жилого дома, состоящую из следующих жилых и не жилых помещений: <данные изъяты>
 
    выделить в собственность Волковой Е.С. часть жилого дома, состоящую из следующих жилых и не жилых помещений: лит<данные изъяты>
 
    Прекратить долевую собственность истцов Карцевой Е.Н., Телегиной И.Н., Карцевой Л.А., Карцева А.Н. и ответчика Волковой Е.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Карцевой Е.Н., Телегиной И.Н., Карцевой Л.А., Карцеву А.Н. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих жилых и не жилых помещений: <данные изъяты>.
 
    Признать за Волковой Е.С. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих жилых и не жилых помещений: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья И.А. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать