Решение от 07 апреля 2014 года №2-65/2014год

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-65/2014год
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-65/2014 год
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
р.п. Белый Яр 07 апреля 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Аксенова М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Климову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК» - истец) обратилось в суд с иском к Климову Андрею Сергеевичу (далее Климов А.С. – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 67606 рублей 30 копеек, в том числе: 57096 рублей 67 копеек – основной долг; 4201 рубль 25 копеек – проценты; 1255 рублей 86 копеек – начисленные неустойки, 5052 рубля 52 коп. – комиссия за обслуживание счета и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2228 рублей 19 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 03.07.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Климов Андрей Сергеевич заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты (Овердравта). Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 57200 рублей. В соответствии с условиями cоглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ№(далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 57200 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Климов А.С. принятые на себя обязательства не
исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование
денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафт) сумма задолженности Климова А.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 67606 рублей 30 копеек, а именно: просроченный основной долг 57 096 рублей 67 копеек; начисленные проценты 4 201 рубль 25 копеек; штрафы и неустойки 1 457рублей 18 копеек; комиссия за обслуживание счета 5052 рубля.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения
обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить
заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГгода, сроком не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Климов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела не был уведомлен надлежащим образом в связи с тем, что по месту жительства не проживает. Судебные повестки направлялись судом по месту регистрации, по адресу: . Заказные письма с копией искового заявления и повестками вернулись в суд с отметкой "».
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции И. установлено, что по в течение двух лет проживает К., которая пояснила, что Климова А.С. она не знает и по указанному адресу он не проживает.
 
    Из сообщения начальника территориального пункта УФМС России по Томской области в Верхнекетском районе от ДД.ММ.ГГГГ№следует, что Климов Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. По назначению суда в качестве представителя ответчика Климова в судебном заседании участвует адвокат Аксенов М.Ю.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Аксенов М.Ю. с иском не согласился.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Из анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК", предложения банка об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК» судом установлено следующее.
 
    08.05.2007 года Климов А.С. обратился в ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением в форме оферты о предоставлении ему Потребительского кредита, акцепт которой истец совершил, вследствие чего, между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Климовым А.С. - заемщиком, было заключено соглашение о кредитовании N №, состоящее, в том числе, из анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК", предложения банка об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК".
 
    Так, в п. 2 анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК" Климов А.С. предложил Банку заключить с ним Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, согласованных с ним и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Также предложил заключить с ним Соглашение о Потребительской карте, в рамках которого открыть счет в валюте РФ для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК", без начисления процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на счете Потребительской карты. При этом, акцептом его (Климова А.С.) предложения об открытии Текущего кредитного счета является открытие ему Текущего кредитного счета; акцептом его предложения об открытии Счета Потребительской карты является открытие ему Счета Потребительской карты Банком; акцептом его предложения об открытии Соглашения о Потребительской карте является установление ему лимита Овердрафта.
 
    В п. 4 анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК" Климов А.С. заявил, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями по кредитования, общими условиями по Потребительской карте и размером комиссий, предусмотренных Тарифами ОАО "АЛЬФА-БАНК" для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита и Тарифами ОАО "АЛЬФА-БАНК" для физических лиц на выпуск и обслуживание Потребительских карт ОАО "АЛЬФА-БАНК".
 
    Предложение банка об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ содержит условия о лимите овердрафта – 3000 руб., процентной ставке за пользование кредитом - в размере 19,90% годовых, размере минимального платежа (5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту), платежный период - 20 календарных дней.
 
    Также в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГимеется расписка Климова А.С. в получении Потребительской карты », действительной до ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Выписками по счету заемщика Климова А.С. №подтверждается, что на его счет, открытый в ОАО "АЛЬФА-БАНК", поступили денежные средства в общей сумме 57200 руб. во исполнение договора N № ответчик воспользовался перечисленными средствами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно выпискам по счету Климова А.С., согласующимся с письменными пояснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении, Климов А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал не внесение ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в результате чего, у него образовалась задолженность, заявленная Банком к взысканию.
 
    С учетом установленных обстоятельств, требований п. 1 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания к взысканию основной суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в пользу истца.
 
    Размер не погашенной суммы кредита – 57096 рублей 67 копеек и причитающихся процентов - 4201 руб. 25 коп. установлен расчетом задолженности заемщика Климова А.С., представленным истцом, подтверждается выписками по его счету, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.
 
    Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании с Климова А.С. суммы основного долга - 57096 руб. 67 копеек и процентов на кредит в размере 4201 рубль 25 копеек подлежат удовлетворению.
 
    При разрешении искового требования о взыскании с Климова А.С. суммы комиссии за обслуживание счета, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно методике расчета по кредитной карте (овердрафту), представленной истцом, комиссия за обслуживание текущего счета включает в себя ежегодную комиссию, взимаемую за обслуживание кредитной карты, и ежемесячной комиссию за обслуживание кредитного счета.
 
    Пункт 2.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты предусматривает, что за обслуживание Счета Потребительской карты Банк ежемесячно взимает с заемщика комиссию с соответствии с Тарифами.
 
    Пункт 3.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты также предусматривает, что за обслуживание потребительской карты банк ежегодно взимает комиссию в соответствии с Тарифами.
 
    В Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ в качестве одного из условий предусмотрено заключение соглашения о потребительской карте на Общих условиях кредитования Счета Потребительской карте, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами.
 
    Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц на выпуск и обслуживание Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» раздела 1.4. «Выпуск и обслуживание карты » установлен тариф на обслуживание счета Потребительской карты в размере 1,99% от суммы текущей задолженности по кредиту (п.1.4.1.7). Комиссия, указанная в п. 1.4.1.7 взимается со счета Потребительской карты одновременно с уплатой минимального платежа и подлежит уплате клиентом в течение платежного периода, определяемого в соответствии с соглашением о кредитовании.
 
    Тариф на годовое обслуживание Потребительской карты, предоставленной на основании Анкеты-Заявления на получение Потребительской карты установлен в размере $ 10 ежегодно. (п. 1.4.1.1.1)
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета банком денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п. 14 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Однако данная обязанность возникает у банка в силу закона ни перед заемщиком, а перед Банком России.
 
    Таким образом, ссудные счета, используемые для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Соответственно, их открытие и ведение, являющиеся обязанностью банка, не может влиять на права и интересы заемщиков.
 
    С учетом изложенного, возложение на потребителя платы за ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора, и как условие кредитного договора, ущемляющее права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами Российской Федерации, является недействительным.
 
    Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    При заключении договора Климов А.С. должен был и мог знать, что на основании вышеуказанных положений нормативных правовых актов он не обязан исполнять условие об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета. Однако, данные условия были согласованы Климовым А.С., в анкете-заявлении от 08.05.2007 года он подтвердил, что с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами он ознакомлен и полностью согласен, а виды комиссий, штрафов и пеней устанавливаются в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами, о чем указано в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты. Претензий по факту взимания комиссии за обслуживание ссудного счета со стороны заемщика вплоть до обращения с настоящим иском ОАО "Альфа-Банк" не предъявлялось. В этой связи оснований для зачета уплаченных сумм ежемесячной комиссий за открытие и ведение текущего (ссудного) счета заемщика в уплату основного долга у суда не имеется.
 
    Как усматривается из расчета задолженности, представленной истцом по состоянию на 25.11.2013 года, выписки по счету №за период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года и за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года ежегодная комиссия за обслуживание кредитной карты за 2007 год была взыскана с ответчика 19.07.2007 года в сумме 254 рубля 40 копеек, за 2008 год - 04.08.2008 года в сумме 300 рублей, т.е. задолженность по уплате ежегодной комиссии за обслуживание кредитной карты у ответчика перед истцом отсутствует. Следовательно, сумма 5052 рубля 52 копейки, заявленная истцом к взысканию, является задолженностью ответчика по ежемесячной комиссии за обслуживание кредитного счета, а требование банка о взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме 5052 рубля 52 коп., как было выше указано, удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
 
    Пунктом 7 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО "Альфа-Банк" в качестве ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительской карте предусмотрены следующие неустойки и штрафы:
 
    При нарушении срока возврата минимального платежа клиент уплачивает Банку пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
 
    При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку пени в размере 50% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
 
    При нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание счета Потребительской карты, клиент уплачивает Банку пени в размере 50% годовых от суммы просроченной комиссии за каждый день просрочки;
 
    При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода средств, клиент уплачивает пени в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки;
 
    При нарушении срока уплаты процентов по несанкционированному перерасходу, клиент уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    За образование просроченной задолженности, клиент уплачивает Банку штраф в размере 160 рублей.
 
    Как следует из расчета задолженность Климова А.С. общая сумма штрафов и неустойки складывается из неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 271 рубль 38 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов - 96 рублей 09 копеек, задолженности по неустойке по комиссии за обслуживание счета - 150 рублей 51 копейка и задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности.
 
    Включенное в Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты соглашение о штрафах и пени (неустойке), соответствуют требованиям закона и влекут за собой обязательства ответчика по уплате неустойки, за исключением положения о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание счета Потребительской карты (150,51 рублей), поскольку возложение на потребителя платы за ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным.
 
    Таким образом, сумма всех штрафов и неустоек за минусом неустойки по комиссии за обслуживание счета будет составлять 1 105 рублей 35 копеек.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ N 6/8 от 01.07.1996, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
 
    Суд учитывает, что сумма основного долга составляет 57096 рублей 67 копеек, принимает во внимание, что ответчик длительное время не осуществлял ежемесячные платежи в счет погашения кредита. При этом суд исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в ходе производства по делу не представителем ответчика не заявлено ходатайств об уменьшении размера неустойки и о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что в оставшейся части сумма неустойки не подлежит снижению и должна быть взыскана с ответчика в полном объеме - в размере 1105 рублей 35 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ч. 1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2228 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    С учетом частичного удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 62 403 рубля 27 копеек. Размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2072 рубля, 10 коп. Следовательно, на счет ответчика суд считает необходимым отнести расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2072 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Климову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N № от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК» с Климова Андрея Сергеевича задолженность по соглашению о кредитовании N № от ДД.ММ.ГГГГв общем размере 62403 рубля 27 копеек (Шестьдесят две тысячи четыреста три рубля 27 коп.), из которых: задолженность по уплате основного долга в размере 57 096 рублей 67 копеек (Пятьдесят семь тысяч девяносто шесть рублей 67 копеек), проценты за пользование кредитом в размере 4201 рубль 25 копеек (Четыре тысячи двести один рубль 25 коп.)., штрафы и неустойки 1105 рублей 35 копеек (Одна тысяча сто пять рублей 35 коп.), в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" с Климова Андрея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины размере 2072 руб. 10 коп. (Две тысячи семьдесят два руб. 10 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья подпись Я.Ф. Давыдчик
 
    На момент размещения на сайт не ступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать