Решение от 20 марта 2014 года №2-65/2014

Дело № 2-65/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
от 20 марта 2014 года
 
    Каргасокский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокина Р.А.,
 
    при секретаре Майбах О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Люцко Максиму Юрьевичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Люцко М.Ю. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере . под годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Люцко М.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности составляет ., из которой: просроченный по основной долг – .; начисленные проценты – .; штрафы и неустойки – . В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме . и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Люцко М.Ю. в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, заявления сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что согласно соглашению по кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГОАО «Альфа-Банк» предоставил Люцко М.Ю. кредит в сумме под годовых путем выдачи кредитной карты. Люцко М.Ю. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ежемесячно, не позднее 29 числа месяца.
 
    Из истории погашений по кредиту и расчета задолженности следует, что сумма задолженности Люцко М.Ю. перед истцом ОАО «Альфа-Банк» по указанному соглашению составляет ., из которой: просроченная задолженность по основному долгу составляет .; начисленные проценты – .; штрафы и неустойки – . Факт задолженности перед истцом ответчиком не отрицается, что следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указано о признании иска.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Люцко М.Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того исковые требования основаны на вышеуказанных нормах ГК РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Расчеты сумм, подлежащих взысканию с ответчика, проверены судом, признаны правильными и ответчиком не оспариваются. В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме .
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Люцко Максиму Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Люцко Максима Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв размере , из которых основной долг – , проценты – , также взыскать возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере , а всего взыскать .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин