Решение от 07 февраля 2014 года №2-65/2014

Дело №2-65/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего
 
    судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязанову Ф.Ю. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Рязанову Ф.Ю. о взыскании денежных средств в размере 178240,91 рублей, в возмещении расходов по оплате госпошлины 4764,82 рубля, указав при этом, что *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рязановым Ф.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен №, во исполнение соглашения ответчику перечислены денежные средства в сумме 200000 рублей под 25,00% годовых, с возвратом займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 8000,00 рублей со сроком возврата до *** года. В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 178240,91 рублей, в том числе:
 
    -               просроченный основной долг – 162533,59 руб.
 
    -               начисленные проценты – 12341,14 руб.,
 
    -               штрафы и неустойки – 3366,18 руб.
 
    которую и просит взыскать с ответчика в пользу истца. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4764,82 рубля.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № от *** года, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Рязанов Ф.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф), предусмотренные законом или договором. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рязановым Ф.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен №, согласно которому ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 200000,00 рублей под 25,00 % годовых, с оплатой суммы кредита, процентов, комиссии и других платежей ежемесячно не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 8000,00 рублей со сроком возврата до *** года, последний платеж – 5669,85 рублей, что подтверждается графиком погашения кредита. По условиям оферты ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе акцептовать её путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на открытый текущий счет заемщика. Как следует из материалов дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» *** года акцептовало направленную ответчиком оферту, что подтверждается выпиской по счёту №. Оферта Рязановым Ф.Ю. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** года. Согласно п. 6.2.4. общих условий предоставления потребительского кредита за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу заемщик уплачивает банку штраф в размере 600 рублей. В соответствии с п.7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов Рязанов Ф.Ю. не выполняет, что также подтверждено выпиской по счету, каких-либо доказательств подтверждающих обратное, суду не представлено.
 
    Задолженность ответчика по возврату суммы кредита по состоянию на *** года, согласно предоставленного истцом и проверенного судом расчета составила: 174874,73 руб. в том числе: просроченный основной долг – 162533,59 руб., начисленные проценты на сумму основного долга – 12341,14 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 174874,73 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата минимального платежа, также нарушены сроки уплаты кредита и процентов в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту, требование истца о взыскании с ответчика штрафа, начисленного должнику в соответствии с разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за просрочку платежей в сумме 3366,18 руб. также подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязанову Ф.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Рязанову Ф.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита № от *** года в сумме 178240,91 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4764,82 рубля, всего взыскать 183005 (Сто восемьдесят три тысячи пять) рублей 73 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова