Решение от 20 марта 2014 года №2-65/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е                                        дело 2-65 / 2014
 
                                        именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года                             Нижегородская область село Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре Подстрешной С.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Сбербанк России» к Иванову Н.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки
 
                                                 У С Т А Н О В И Л
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к Иванову Н.И. о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Master CardStandart № по состоянию на 06.11.2013 года состоящей из:
 
    - просроченного основного долга в размере 59 999 руб. 90 коп.,
 
    - просроченных процентов в размере 2 600 руб. 52 коп.
 
    - неустойки в размере 409 руб. 31 коп., всего - в размере 63 009 руб. 73 коп.
 
    Исковые требования обосновываются тем, что 23.04.2012 года ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику Иванову Н.И. международную банковскую кредитную карту MasterCardStandart № с лимитом кредита в размере 60 000 руб. под 19% годовых сроком      на        36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору имеется задолженность по кредиту. Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
         В судебное заседание представитель истца Железнова М.А. не явилась. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении заявленных       исковых требований ( лд ).
 
    Ответчик Иванов Н.И. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о дате, месте и времени     судебного заседания, высланное на имя ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, было возвращено почтовой службой обратно в суд     с отметкой об истечении срока хранения (лд ).
 
        В судебное заседание поступило письменное заявление ФИО1, в котором указано, что она состоит в гражданском браке с ответчиком Ивановым Н.И., имеют общих детей. В настоящее     время Иванов Н.И. работает вахтовым методом в Республике Коми. Иванов Н.И. иск признаёт полностью и просит дело рассмотреть в его отсутствие. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. )
 
    Суд     полагает, что     признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В      случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
           В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.19     Налогового кодекса РФ,        по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    - при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей      20 000 руб. ( цена иска - 63 009 руб. 73 коп. размер государственной пошлины     - 2 090 руб. 29 коп.)
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании     доказательства,      суд     полагает,      что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199     Гражданского процессуального кодекса РФ        суд
 
 
                                                     Р Е Ш И Л
 
           Взыскать с Иванова Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной банковской кредитной карте MasterCardStandart № по состоянию на 06.11.2013 года, состоящую     из: просроченного основного долга в размере 59 999 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 90 коп., просроченных      процентов в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. 52 коп.,     неустойки в размере 409 (четыреста девять)     руб. 31 коп., всего - в     размере 63 009 руб. 73 коп., а также судебные расходы по     оплате     государственной пошлины     в     размере 2 090 руб. 29 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия     решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской области.
 
 
                                                   Судья                Батурин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать