Решение от 28 января 2014 года №2-65/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-65/2014                                                          Изготовлено 03.02.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Заполярный                                                                                     28 января 2014
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    с участием представителя истицы - адвоката Черноземовой О.О.
 
    при секретаре Пушкаревой Э.В.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой С.И. к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период с *.*.* по *.*.*, обязании назначения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период с *.*.* по *.*.*, взыскании недополученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг *.*.*, взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ануфриева С.И. обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» (далее - ГОКУ ЦСПН по Печенгскому району) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период *.*.*, обязании назначения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период *.*.*, взыскании недополученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг *.*.* взыскании денежной компенсации морального вреда.
 
           В обосновании исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором состоит на регистрационном учете по месту жительства с *.*.*
 
           Поскольку ее расходы на оплату жилья и коммунальных услуг в спорной квартире превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, то она имеет право на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в порядке ст. 159 ЖК РФ.
 
            Указанная субсидия предоставлялась ей по заявлению и на основании решения ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» каждые шесть месяцев, в соответствии с п. 41 «Правил предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761.
 
         Последний раз субсидия была назначена ей решением ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» на период *.*.*.
 
          *.*.* она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с *.*.*, предоставив все необходимые документы.
 
           По решению № от *.*.* ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период с *.*.* по *.*.* ей было отказано с указанием о том, что «субсидия не положена по законодательству».     
 
            В письме ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» № от *.*.* в качестве причины отказа в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг ответчик указал «непредоставление документа, подтверждающего отсутствие у граждан доходов (п.п.а п. 50 Методических рекомендаций по применению Правил)».
 
         Данное решение об отказе предоставления субсидии считает незаконным, поскольку при обращении *.*.* в ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» за назначением субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг ею был предоставлен пакет документов, в том числе, справка ГОБУ «Центр занятости населения Печенгского района» от *.*.* №, согласно которой, она зарегистрирована в поисках подходящей работы с *.*.*.
 
          При таких обстоятельствах, она не относится к категориям граждан, предусмотренных п. 50 Методических рекомендаций, и в соответствии с п. 8 Правил, п. 50 Методических рекомендаций не обязана была представлять, а ответчик не имел права требовать предоставления документа, подтверждающего отсутствие у нее доходов, поскольку она не работает. При этом, факт отсутствия трудовой деятельности и неполучение в связи с этим дохода был подтвержден трудовой книжкой, которая была представлена ответчику, факта регистрации в поисках подходящей работы в ГОБУ «Центр занятости населения Печенгского района» с *.*.* года, также был подтвержден документально справкой от *.*.* №. Кроме того, она задекларировала иные доходы в заявлении о предоставлении субсидии, в соответствии с п. 34 Правил и п. 68 Методических рекомендаций.
 
         Таким образом, она подтвердила свои доходы в установленном законом порядке, следовательно, факт предоставления ею неполных данных при подаче заявления о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отсутствовал.
 
          При данных обстоятельствах решение ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» № от *.*.* ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» об отказе в предоставлении ей субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период с *.*.* по *.*.* в связи «непредоставлением документа, подтверждающего отсутствие у граждан доходов (п.п.а п. 50 Методических рекомендаций по применению Правил)» считает незаконным.
 
          Считает, что незаконно отказав ей в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг за период с *.*.*, ответчик тем самым лишил ее возможности получать социальную поддержку государства как представителя малоимущих слоев населения.
 
          Кроме того, незаконными действиями ответчика ей причинен существенный моральный вред, который выразился в том, что она лишилась государственной финансовой поддержки как представитель малоимущих слоев населения, в связи с чем, вынуждена была тратить свои небольшие доходы на оплату жилья и коммунальных услуг. По вине ответчика она вынуждена была тратить время и нервы, обращаться в вышестоящие инстанции, а также в сторонние организации, с целью предоставления ответчику дополнительных документов, подтверждающих ее права на получение субсидии и восстановления своих прав.
 
           Все это связано с сильнейшими эмоциональными переживаниями, доставлявшими ей не только нравственные, но и физические страдания. Причиненный моральный вред она оценивает в <данные изъяты>.
 
           В связи с отказом ответчика восстановить ее права в добровольном порядке, и в соответствии с п.43 «Правил предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761, она вынуждена была перенести рассмотрение настоящего спора в суд, для чего воспользовалась услугами специалиста, адвоката ПФ МОКА, стоимость услуг которого составила <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 100 ГПК РФ.
 
          Просит признать незаконным решение ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» № от *.*.* ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» об отказе в предоставлении ей субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период с *.*.* по *.*.* в связи «непредоставлением документа, подтверждающего отсутствие у граждан доходов (п.п.а п. 50 Методических рекомендаций по применению Правил)». Обязать ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» устранить допущенные нарушения и назначить ей субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг на период с *.*.* по *.*.* в полном объеме, из расчета регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг по <адрес> на одиноко проживающего гражданина. Взыскать с ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» в ее пользу недополученную субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг *.*.* Взыскать с ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» в ее пользу в счет денежной компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать с ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» в ее пользу в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
           Истица Ануфриева С.И. в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержала в полном объеме. Пояснения по делу изложила аналогичные описательной части решения, дополнив их тем, что на дату обращения к ответчику ею были предоставлены две справки об отсутствии у нее задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в отношении зарегистрированного в ее жилом помещении Гноевого указала, что он не является членом ее семьи. Просит иск удовлетворить.
 
          Представитель истицы - адвокат Черноземова О.О. в судебном заседании исковые требования Ануфриевой С.И. к ответчику поддержала в полном объеме. Пояснила, что основание отказа ответчика ее доверительнице в предоставлении субсидии, что она не имеет статуса безработного, является необоснованным. Кроме того, при обращении к ответчику *.*.* Ануфриева С.И. предоставила сведения о платежах коммунальных услуг, справку об отсутствии задолженности на *.*.*, в связи с чем на *.*.* ее доверительница задолженности не имела. В отношении Гноевого пояснила, что он зарегистрирован сроком на 5 лет по месту жительства истицы, в связи с чем его регистрацию следует считать как по месту пребывания. Просит иск Ануфриевой С.И. удовлетворить.
 
            Представители ответчика - государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» - Л.Э., В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями Ануфриевой С.И. не согласились, пояснили, что принятое учреждением решение соответствует нормам действующего законодательства. Просят в иске Ануфриевой С.И. отказать.
 
             Заслушав истицу - Ануфриеву С.И., ее представителя - адвоката Черноземову О.О., представителя ответчиков - государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» - Л.Э., В.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ануфриевой С.И.не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пп.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Копией повторного свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от *.*.* (л.д. 16) подтверждается, что Ануфриева С.И., *.*.* г.р., является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Из справки <данные изъяты>» от *.*.* (л.д. 27) следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с *.*.* по настоящее время - Ануфриева С.И., *.*.* г.р., собственник данного жилья, с *.*.* по настоящее время - А.В., *.*.* г.р.        
 
    В соответствии с положениями ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
 
    Право на субсидии имеют граждане, являющиеся собственниками жилых помещений (п.2 ст. 159 ЖК РФ).
 
    Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
 
    Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного ч. 1 ст. 155 настоящего Кодекса.
 
    Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
 
    Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 8 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 (далее - Правила) для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в пункте 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением следующих документов:
 
    а) копии документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту постоянного жительства, - в случае, если заявитель является нанимателем жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде, членом жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Заявитель, проходящий военную службу по контракту, зарегистрированный по месту жительства по адресу воинской части, но проживающий ввиду отсутствия служебных жилых помещений в жилых помещениях на условиях заключенного договора найма (поднайма), прилагает к заявлению о предоставлении субсидии копию договора найма (поднайма) в частном жилищном фонде и справку из воинской части об отсутствии возможности предоставления служебного жилого помещения;
 
    б) документы, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (об отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Если заявитель указал в заявлении о предоставлении субсидии в качестве членов своей семьи не всех граждан, зарегистрированных совместно с ним по месту его постоянного жительства, он обязан представить документы, подтверждающие размер вносимой ими платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги;
 
    в) копии документов, подтверждающих право заявителя и (или) членов его семьи на льготы, меры социальной поддержки и компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена);
 
    г) копии документов, удостоверяющих принадлежность заявителя - иностранного гражданина и членов его семьи к гражданству государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, в соответствии с которым предусмотрено предоставление субсидий (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена);
 
    д) документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. Для подтверждения доходов индивидуального предпринимателя представляются документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для избранной им системы налогообложения;
 
    е) копии судебных актов о признании лиц, проживающих совместно с заявителем по месту постоянного жительства, членами его семьи - в случае наличия разногласий между заявителем и проживающими совместно с заявителем по месту постоянного жительства лицами по вопросу принадлежности к одной семье. В этом случае уполномоченный орган учитывает в качестве членов семьи заявителя лиц, признанных таковыми в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что *.*.* Ануфриева С.И., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает по месту жительства, обратилась в ГОКУ ЦСПН по Печенгскому району с заявлением о назначении ей субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с *.*.* (л.д. 62-63), предоставив следующие документы: справку о составе семьи Ануфриевой С.И. по форме № (л.д. 64), объяснительная Ануфриевой С.И. об отсутствии других доходов, кроме помощи родственников в размере <данные изъяты>. (л.д. 65), <данные изъяты> по жилищно-коммунальным услугам за *.*.* (л.д.69-70), справка об отсутствии задолженности от *.*.* (л.д. 71).
 
    В соответствии с решением № от *.*.* (л.д. 15) Ануфриевой С.И. было отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с связи с тем, что «субсидия не положена по законодательству».
 
    О принятом ответчиком решении Ануфриева С.И. была ознакомлена уведомлением от *.*.* (л.д. 14).
 
    Согласно п. 42-43 Правил уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении, рассчитывает размер субсидии и направляет (вручает) соответствующее решение заявителю в течение 10 рабочих дней с даты получения всех документов, предусмотренных пунктами 8 и 9 настоящих Правил. Действие (бездействие) уполномоченного органа при принятии решения о предоставлении субсидии, а также его решение об отказе в предоставлении субсидии либо неправильное определение ее размера могут быть обжалованы в суд.
 
            В судебном заседании установлено, что основанием для отказа Ануфриевой С.И. в предоставлении субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг явилось не предоставление ею ответчику документа, подтверждающего отсутствие у нее доходов, поскольку статус «безработная» ГОБУ «Центр занятости населения Печенгского района» ей не присваивался, пособие по безработице ей также не назначалось. Кроме того, на момент подачи указанного заявления истица имела задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Данные обстоятельства дела исследованы судом, подтверждены материалами дела.
 
    О мотивах отказа в предоставлении субсидии ответчик проинформировал Ануфриеву С.И. письмом от *.*.* за № (л.д. 13) в котором сообщил о том, что в соответствии с п.8 «Правил предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761, заявитель обязан предоставить в уполномоченный орган документы, подтверждающие доходы семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии. Предоставление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии (п.14 Правил). Указали, что при обращении *.*.* за назначением субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ею (Ануфриевой) был предоставлен пакет документов, в том числе справка о регистрации ГОБУ ЦЗН <адрес> в целях поиска подходящей работы с *.*.* от *.*.* № 1155. При этом, согласно информации, полученной от ГОБУ «Центр занятости населения Печенгского района» статус «безработная» ей (Ануфриевой) не присваивался, пособие по безработице не назначалось в соответствии с законодательством в сфере занятости. По изложенным обстоятельствам считают, что Ануфриевой С.И. не был предоставлен документ, подтверждающий отсутствие у граждан доходов (п.п.а) п. 50 Методических рекомендаций по применению Правил. По изложенным основаниям, было принято решение об отказе истице в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Согласно п. 11 Правил уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.
 
    Согласно п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.
 
    Согласно п. 36 Правил, если граждане не имеют возможности подтвердить документально какие-либо виды доходов, за исключением доходов от трудовой и индивидуальной предпринимательской деятельности, они могут самостоятельно их декларировать в заявлении. Такие сведения могут быть проверены уполномоченным органом в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    Из материалов дела следует, что Ануфриевой С.И. было предоставлено ответчику объяснение об отсутствии у нее доходов, кроме помощи родственников в размере <данные изъяты>., а также была предоставлена справка из ГОБУ ЦЗН <адрес> № от *.*.* (л.д. 66) из которой следует, что Ануфриева С.И., *.*.*., проживающая по адресу: <адрес> зарегистрирована в целях подходящей работы с *.*.*.
 
    Таким образом, данные о своих доходах были задекларированы Ануфриевой С.И. в заявлении.
 
    Как следует из ответа ГОБУ ЦЗН <адрес> от *.*.* на запрос ответчика в отношении Ануфриевой С.И. был дан ответ (л.д. 67) о том, что она состоит на регистрационном учете в качестве гражданина, ищущего подходящую работу с *.*.* по настоящее время. При этом, статус «безработная» Ануфриевой не присваивался, пособие по безработице не назначалось в соответствии с законодательством в сфере занятости населения.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» (далее - Закон) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней… Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Закона решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.
 
           Согласно ст. 31 Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
 
             Из имеющихся в материалах дела данных следует, что Ануфриева С.И. зарегистрирована в ГОБУ ЦЗН <адрес> с *.*.* как гражданин, зарегистрированный в целях поиска подходящей работы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что статуса «безработного» при обращении к ответчику за назначением ей субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг      она не имела.
 
    Согласно пп. «а» п. 50 «Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", утв.Приказом Минрегиона России №58, Минздравсоцразвития России № 403 от 26.05.2006 (далее - Методические рекомендации) к документам, подтверждающим отсутствие у граждан доходов, относятся - для граждан, имеющих статус безработных, - документ, подтверждающий отсутствие выплаты всех видов пособий по безработице и других выплат безработным.
 
            Таким образом, суд соглашается в этой части с доводами истицы и ее представителя - адвоката Черноземовой О.О. об отсутствии оснований у ответчика требований от Ануфриевой С.И. документа, подтверждающего отсутствие у нее дохода, как у безработного, поскольку требования п. 50 Методических рекомендаций к ней не применимы.
 
            Между тем, из положений ст. 159 ЖК РФ следует, что одним из условий для предоставления гражданам субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг является отсутствие у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного ч. 1 ст. 155 настоящего Кодекса.
 
           Как следует из материалов дела, Ануфриевой С.И. при обращении к ответчику *.*.* с заявлением о назначении указанной субсидии в подтверждение доводов отсутствия у нее задолженности по жилищно-коммунальным услугам были представлены из <данные изъяты>»: квитанции о начислении квартплаты за *.*.*, а также справка от *.*.* об отсутствии задолженности за жилое помещение по <адрес>. (л.д. 71).
 
             Из представленных суду данных следует, что по лицевому счету за *.*.* (л.д. 70) за Ануфриевой С.И. имеется задолженность по ЖКУ в размере <данные изъяты>., в то время как данные об отсутствии таковой в то же время были подтверждены справкой от *.*.* об отсутствии задолженности по ЖКУ по состоянию на *.*.*     
 
             В ходе судебного разбирательства судом были исследованы доводы ответчика о том, что у Ануфриевой С.И. на момент обращения к ответчику в действительности имелся долг по жилищно-коммунальным услугам, наличие которого было подтверждено в ходе проверки представленных истицей документов.
 
             На запрос суда были получены данные из <данные изъяты>» от *.*.* (л.д. 81-83) из которых следует, что на *.*.* у Ануфриевой С.И., проживающей по адресу: <адрес> имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.      
 
              Таким образом, суд соглашается с доводами представителей ответчика о том, что решение № от *.*.* об отказе истице Ануфриевой С.И. в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг было вынесено правомерно и обоснованно, в связи с наличием у Ануфриевой С.И. задолженности по ЖКУ, в связи с чем отсутствовали правовые основания для предоставления субсидии истице.
 
    Доводы истицы Ануфриевой С.И. о том, что в предоставленных ею ответчику справках, за подписью бухгалтера управляющей компании, на дату ее обращения отсутствовала задолженность, суд не может принять во внимание, поскольку в материалах дела имеется достоверная информация - ответ <данные изъяты>», за подписью директора указанной организации о том, что на *.*.* по адресу: <адрес> имеется задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Ссылка представителя истицы - адвоката Черноземовой О.О. о том, что на *.*.* у ее доверительницы также не имелось задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, является несостоятельной, поскольку из имеющейся в материалах дела распечатки расчета с лицевыми счетами (л.д.82-83), усматривается наличие задолженности по оплате жилья как на *.*.*, так и на *.*.* и *.*.*.
 
    Что касается регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> А.В., суд считает, что в указанном жилом помещении он имеет постоянную регистрацию, что подтверждается справкой формы-9 и ответом УФМС по <адрес> (л.д.85), а потому заявление представителя истицы - адвоката Черноземовой О.О. о том, что регистрацию А.В. следует расценивать как по месту пребывания, суд находит необоснованной.
 
    При этом, суд соглашается с доводами представителей ответчиков, изложенных в отзыве на иск (л.д.52-55) о том, что в соответствии с п. 74 Методических рекомендаций     если помимо заявителя и членов его семьи по месту жительства в данном жилом помещении зарегистрированы иные граждане, то при определении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг заявителя и членов его семьи применяется региональный стандарт нормативной площади жилого помещения, приходящийся на одного члена семьи, численность которой принимается равной количеству всех граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении по месту жительства, независимо от их основания проживания и наличия или отсутствия у них самостоятельного права на субсидию.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Ануфриевой С.И. к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период *.*.* обязании назначения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период *.*.*, взыскании недополученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг *.*.*, взыскании денежной компенсации морального вреда следует отказать.
 
             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          В удовлетворении исковых требований Ануфриевой С.И. к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по Печенгскому району» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период *.*.*, обязании назначения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на период *.*.*, взыскании недополученной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг за *.*.*, взыскании денежной компенсации морального вреда следует - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд
 
Судья                                           И.В. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать