Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Дело № 2-65/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Ильинского Р.И. к МУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» и МКУ «Хозяйственная группа» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, расходов по оплате проезда к месту лечения и командировочных расходов,
установил:
Прокурор Муезерского района Республики Карелия обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Ильинского Р.И. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к МУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» и МКУ «Хозяйственная группа» (далее ответчики) по тем основаниям, что Ильинский Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношения с МКУ «Хозяйственная группа» в должности <данные изъяты>. За период работы работодателем истцу начислены, но не выплачены: - компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - компенсация расходов по оплате стоимости проезда в лечебные учреждения <адрес> по направлениям на медицинские консультации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего задолженность истцу не выплачена.
На основании ст.ст. 168, 323, 325ТК РФ, Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33, Положения «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории района, утвержденным решением Муезерского районного Совета от 28.12.2004 г. № 215, прокурор просит суд :
- взыскать с МКУ «Хозяйственная группа» в пользу Ильинского Р.И. компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.;
- обязать МУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» оплатить Ильинскому Р.И. компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании старший помощник прокурора Смирнова А.А., учитывая, что работодателем Ильинского Р.И. являлось МКУ «Хозяйственная группа», изменила исковые требования и просит взыскать с МКУ «Хозяйственная группа» в пользу Ильинского Р.И. компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.;
Истец Ильинский Р.И. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Ильинский С.И., действующий по доверенности исковые требования прокурора, с учетом их изменения, поддержал.
Представитель ответчика - МУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» в судебное заседание не явился, учреждением заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В представленном письменном отзыве МУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» выражает несогласие с иском прокурора, по тем основаниям, что Ильинский Р.И. состоял в трудовых отношениях МКУ «Хозяйственная группа», все расходы работника отражены по бухгалтерскому учету указанного учреждения, то есть оплата данных расходов должна быть произведена МКУ «Хозяйственная группа».
Ответчиком - МКУ «Хозяйственная группа» представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношения с МКУ «Хозяйственная группа» в должности <данные изъяты>. За период работы работодателем истцу начислены, но не выплачены: - компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - компенсация расходов по оплате стоимости проезда в лечебные учреждения <адрес> по направлениям на медицинские консультации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленными письменными материалами дела, признанием сумм задолженности ответчиком и сторонами не оспаривается.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статей 168, 323, 325 ТК РФ, п. 1.6. Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 года № 33, Положения «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории района, утвержденным решением Муезерского районного Совета от 28.09.2012 г. № 210.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Хозяйственная группа»:
- в пользу Ильинского Р.И. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:- задолженность по начисленной, но невыплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по начисленной, но невыплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 17.02.2014.
Судья - Н.И.Антонов
