Решение от 12 февраля 2014 года №2-65/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-65/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года поселок Пряжа
 
    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
 
    при секретаре Моисеевой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Пряжинской районной организации Профсоюза работников народного образования и науки о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что общественное объединение – Пряжинская районная организация Профсоюзов работников народного образования и науки было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Республики Карелия. Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о данном общественном объединении была внесена ДД.ММ.ГГГГ. (основной государственный регистрационный номер №, ведомственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.). В нарушение требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение Пряжинская районная организация Профсоюза работников народного образования и науки с ДД.ММ.ГГГГ не представляет в орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Последняя информация о продолжении деятельности общественным объединением была представлена ДД.ММ.ГГГГ За нарушение указанного выше требования действующего законодательства общественному объединению было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. №. Указанное в предупреждении нарушение до настоящего времени устранено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления было представлено письмо Председателя общественного объединения П., согласно которому общественное объединение свою деятельность прекращает, против обращения Управления в суд с заявлением о прекращении деятельности в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц не возражает. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Закона № 82-ФЗ, является основанием для обращения органа, принявшего решение о его государственной регистрации, в суд с иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика – председатель общественного объединения Пряжинская районная организация Профсоюза работников народного образования и науки П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. П. указала о согласии Пряжинской районной организации Профсоюзов работников народного образования и науки с исковым заявлением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРЮЛ.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в суд своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ N 82-ФЗ, общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 ФЗ N 82-ФЗ, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Пряжинская районная организация Профсоюза работников народного образования и науки зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Министерством юстиции Республики Карелия, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В ходе контрольных мероприятий, проведенных истцом в соответствии со ст. 38 Федерального закона "Об общественных объединениях", были установлены нарушения ответчиком положений ст. 29 указанного Федерального закона. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено Предупреждение, которым ответчику было предложено в месячный срок с момента получения Предупреждения устранить допущенные нарушения законодательства Российской Федерации. Также Организация была предупреждена о возможности привлечения к административной ответственности и о праве истца на обращение в суд с иском о признании Организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРЮЛ в случае непредставления указанных сведений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Министерства юстиции Республики Карелия от Председателя Пряжинской районной организации Профсоюза работников народного образования и науки П. поступило заявление о прекращении деятельности в качестве юридического лица. Против направления в суд заявления о признании Пряжинской районной организации профсоюзов работников народного образования и науки прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц не возражает.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, а также имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных требований истца, признания общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
 
    На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> и согласно статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ, указанная сумма подлежит взысканию в доход Пряжинского национального муниципального района.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать общественное объединение – Пряжинскую районную организацию Профсоюза работников народного образования и науки, регистрационный номер в ЕГРЮЛ № №, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с общественного объединения – Пряжинской районной организации Профсоюза работников народного образования и науки в доход Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья И.С. Кемпинен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать