Решение от 08 апреля 2014 года №2-65/2014

Дело № 2-65/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
        08 апреля 2014 г.                                                                                          р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    с участием истца Печенина В.С.,
 
    представителя истца Макаренко Е.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Печениной Л.Н.,
 
    при секретаре Знак Н.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печенина В.С. к Администрации пос. Новочернореченский Козульского района Красноярского края, Администрации Козульского района Красноярского края, Печениной Л.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
 
установил:
 
    Печенин В.С. обратился в суд с иском к Печениной Л.Н. об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону и об исключении ответчика из числа наследников.
 
    Истец Печенин В.С. в дальнейшем исковые требования уточнил, обратился в суд с иском к Администрации пос. Новочернореченский Козульского района Красноярского края, Администрации Козульского района Красноярского края, Печениной Л.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка -ФИО. После её смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:<адрес>. Указанное имущество умершая завещала ему. Завещание никем не изменено и не отменено. 25 декабря 2013 г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек. Дочь умершей – Печенина Л.Н. забрала все правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, зная о наличии завещания в его пользу, обманным путем желает оформить наследуемое имущество на себя, не поставив нотариуса в известность о наличии завещания, не известила его об оформлении наследственных прав. В 2006 г. ответчик оформила наследственные права на денежные вклады наследодателя, а теперь претендует на все имущество. Просит суд признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Истец Печенин В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд удовлетворить.
 
    Представитель истца Макаренко Е.И., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации пос. Новочернореченский Козульского района Красноярского края заместитель главы поселка Лейниш И.Е, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду отзыв, согласно которому против удовлетворения требований по иску Печенина В.С. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика Администрации Козульского района Красноярского края, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине.
 
    Ответчица Печенина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и суду пояснила, что не возражает против удовлетворения требований, поскольку бабушка действительно завещала жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ее сыну Печенину В.С, она же вступила на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО в виде незавещанных денежных вкладов. Просит суд исковые требования Печенина В.С. удовлетворить.
 
    Третье лицо Печенина А.С, Ярлыкова О.С, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, предоставили суду заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти бабушки истца ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью 0,1300 га, находящихся по адресу:<адрес>.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы Новочернореченской поселковой администрации, ФИО завещала все свое имущество, жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> Печенину В.С..
 
    Данное завещание ФИО при жизни не отменялось и не изменялось.
 
    Согласно выписки из домой книги Администрации пос. Новочернореченский Козульского района Красноярского края от 25 декабря 2013 г. № истец Печенин В.С. зарегистрирован в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО решением Новочернореченской поселковой администрации от 02 октября 1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,1300 га земли, в том числе сельско-хозяйственных угодий 1,1152 га, пашни 0,1152 га, в том числе под постройки 0,0148 га, по адресу: <адрес>.
 
    Согласно архивной выписке от 28.08.2013 №, постановлением администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края от 02.10.1992 г. № закреплены в собственности земли, занятые гражданами проживающими в <адрес>– ФИО, всего 0,1300 га, пашни 0,1152 га, в том числе под постройки 0,0148 га.
 
    Согласно кадастровому паспорту от 08.05.2013 г. № правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО
 
    Согласно договору купли-продажи от 03 июня 1986 г. ФИО приобрела домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, данный договор зарегистрирован в реестре за №.
 
    Согласно кадастровому паспорту здание по адресу: рп. <адрес> является жилым домом.
 
    Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Козульский производственный участок Ачинского отделения от 19.07.2013 г. № объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО, на основании договора купли-продажи от 03.06.1986 г. №, зарегистрирован в органах БТИ от 20.01.1987 г. №.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ачинский отдел от 30 апреля 2013 г. №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ачинский отдел от 30 апреля 2013 г. №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Печенина Л.Н., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на незавещанные денежные вклады.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца Печенина В.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования следует удовлетворить в полном объёме, поскольку истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО, по завещанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Печениным В.С. право собственности на жилой дом кадастровый номер №195, площадью 28,4 кв.м, земельный участок кадастровый номер № площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                          Т.Е. Преснякова