Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Дело № 2- 65/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года с. Шипу ново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Г.Зинковой,
при секретаре Л.С.Покшиной,
с участием представителя ответчика Харитонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Харитоновой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Харитоновой В.П., просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, <данные изъяты> коп. – убытки банка в виде неуплаченных процентов. Кроме того, просит взыскать с Харитоновой В.П. убытки в виде понесенных расходов по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> коп.
В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № № в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы кредита. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Харитонова В.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежаще уведомлена.
Представитель ответчика Харитонов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, и пояснил, что Харитоновой В.П. был взят кредит на сумму <данные изъяты> тысяч, Харитонова В.П. платила кредит 1,5 года, и последние месяцы платить не смогла. Ее вызвали в Барнаул по СМС, где ей предложили, чтобы не доводить до судебного разбирательства подписать документы. Харитонова В.П. подписала, ни денег, ни карты ей не выдали и не перечисляли. Карту она не активизировала. Возражает против предъявленных исковых требований.
Выслушав представителя истица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
При разрешении спора суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Харитонова В.П. подписали договор № о предоставлении последней кредита в размере <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Указанным договором также был предусмотрен страховой взнос в размере <данные изъяты> руб.
Как указано в тексте данного договора, подпись заемщика в договоре подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, а также то, что заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредитов, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета, заемщик согласен со всеми положениями договора и обязан их выполнять (л.д. 5).
Как следует из представленной суду справки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на банковский счет Харитоновой В.П. была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21-23).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно справке банка, в счет погашения кредита ответчицей были перечислены денежные средства и зачислены банком на общую сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 24).
Сумма задолженности Харитоновой В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гожа определена <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, <данные изъяты> коп. – убытки банка в виде неуплаченных процентов.
Согласно п.2.1.2 и 3.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №54-П предоставление банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банк; погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним могут быть произведены путем перечисления средств со счетов клиентов на основании его письменного распоряжения, перевода денежных средств клиента через органы связи или другие кредитные организации, взноса клиентом наличных денежных средств в кассу банка на основании приходного ордера.
Каких-либо указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение за услуги по выдаче кредита на ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», ни другие нормативные акты не содержат.
Поскольку выдача кредита осуществляется банком в рамках исполнения обязательств по кредитному договору, то данное действие не является самостоятельной услугой, оказываемой банком.
Положение Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г., ФЗ «О банках и банковской деятельности» не регулируют распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Предоставление кредита является составной частью процесса кредитования, затраты организации (банка) на осуществление выдачи кредита подлежат учету при определении процентов по кредиту. Заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями ст. 819 ГК РФ.
В связи с указанным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы комиссии за предоставление кредита.
Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Харитоновой В.П. суммы штрафов в размере <данные изъяты> руб., начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, и суммы убытков в размере <данные изъяты> коп., поскольку суду не представлено доказательств заключения с ответчиком кредитного договора, в том числе, предусматривающего условия об указанных штрафных санкциях. С Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифами банка, которыми предусмотрено взимание штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств и убытков, ответчик не ознакомлена, ее подпись в указанных документах отсутствует.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины, уплаченной при рассмотрении настоящего дела, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Харитоновой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Харитоновой В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.
Судья Е.Г.Зинкова
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года
ело № 2-65/2014
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Г.Зинковой,
при секретаре Л.С.Покшиной,
с участием представителя ответчика Харитонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Харитоновой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Харитоновой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Харитоновой В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.
Судья Е.Г.Зинкова
