Определение от 03 апреля 2014 года №2-65/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-65/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    03 апреля 2014 года                                                                             город Сусуман                                                                                            
 
    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе
 
    председательствующего Нечкиной С.В.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Сусуманского района Щербаковой С.В.,
 
    при секретаре Кожевниковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сусуманского района прокуратуры Магаданской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» города Сусумана о понуждении к размещению на входе в здание знака о запрете курения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сусуманского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» города Сусумана о понуждении к размещению на входе в здание знака о запрете курения.
 
    До рассмотрения судом дела по существу прокурор Сусуманского района Магаданской области, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив заявление и акт от 02 апреля 2014 года, отказался от исковых требований к ответчику о понуждении к размещению в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на входе в здание образовательного учреждения знака о запрете курения, и просил производство по делу прекратить, в связи с досудебным урегулированием спора. При этом указал, что правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика - муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» города Сусумана в предварительное судебное заседание не явился, передал телефонограмму о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие в связи с занятостью на работе.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сусуманского района Магаданской области, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» города Сусумана о понуждении к размещению на входе в здание знака о запрете курения, прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 15 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
 
    Судья                                                                                                             подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать