Определение от 12 февраля 2014 года №2-65/2014

Дело № 2-65/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Опочка
 
    Псковской области 12 февраля 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
 
    при секретаре Васильевой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г.Псков» к Богданову Р. И. о взыскании задолженности по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г.Псков» обратилось в суд с иском к Богданову Р.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Щука А.К. на судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Богданов Р.И. на судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились назад, с пометкой нет такой квартиры и истек срок хранения. По поручению суда по адресу выехал судебный пристав, который представил рапорт и указал, что в <адрес> в <адрес> Богданов Р. И. не проживает, в данном доме № квартир, квартиры под № нет. Кроме того, пристав произвел выход по месту фактического проживания жены Богданова по адресу <адрес> она пояснила, что муж уехал давно, может находиться в <адрес> или в <адрес> по месту регистрации.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    **.**.**** Опочецким районным судом было принято к производству гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Псков» к Богданову Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, при этом местом жительства ответчика указан адрес <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что квартиры № в доме № по <адрес>, указанной в исковом заявлении не существует, в доме всего 6 квартир, к делу приложена ксерокопия паспорта из которой видно, что ответчик Богданов Р.И. зарегистрирован в <адрес>.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах дело следует направить по подсудности в Порховский район Псковской области для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Псков» к Богданову Р. И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей направить по подсудности для рассмотрения по существу в Порховский район Псковской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    с
 
    Судья: Е.В.Ракшевская