Определение от 24 февраля 2014 года №2-65/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    - Дело № 2-65/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    24 февраля 2014 года с.Б.Атня
 
    Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., с участием заместителя прокурора Атнинского района РТ Сабирова Ш.Г., директора ООО «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ Раупова И.Х., при секретаре Шакирове Д.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атнинского района РТ к ООО «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия и возложении обязательств по возмещению ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду,
 
установил:
 
    Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с данным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, направленного на охрану окружающей среды в деятельности ООО «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ.
 
    В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (с изменениями и дополнениями) платежи за негативное воздействие на окружающую среду, как необходимое условие получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательными публично-правовыми платежами. Плата за негативное воздействие на окружающую среду является обязательным федеральным платежом, предназначенным для возмещения расходов и затрат публичной власти на охрану и восстановление окружающей среды. Негативное воздействие на окружающую среду – это воздействие хозяйственной или иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качеств окружающей среды.
 
    Обязанность внесения платы за загрязнение окружающей среды возникает по факту загрязнения независимо от вины причинителя вреда.
 
    Установлено, что ООО «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ осуществляет негативное воздействие на окружающую среду в виде сброса загрязняющих веществ ливневым и талым стоком, размещением отходов. Однако оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года не произвел. По состоянию на 31.01.2014 долг по оплате за негативное воздействие на окружающую среду составляет 9578, 74 рублей.
 
    Прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Агрофирма «Уныш» и возложить обязательства по возмещению ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду, взыскать с ООО «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РТ плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере 9578,74 рублей.
 
    На сегодняшнем судебном заседании заместитель прокурора Сабиров Ш.Г. заявил отказ от иска. Суду пояснил, что ответчиком до суда устранено нарушение, указанное в иске прокурора, произведена плата за негативное воздействие на окружающую среду в размере 9578,74 рублей, копии платежных поручений представлены суду. В связи этим, вследствие добровольного удовлетворения заявленных требований, он отказывается от иска, просит прекратить производство по делу.
 
    Прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Директор ООО «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ Раупов И.Х. просил суд принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росприроднадзора по РТ на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте проведения судебного заседания извещены.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе от иска судебные расходы не возмещаются. Прокурор района освобожден от уплаты государственной пошлины. Он не просил взыскать судебные расходы с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.173, п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Атнинского района Республики Татарстан от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Атнинского района РТ к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Уныш» Атнинского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия и возложении обязательств по возмещению ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать