Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Дело № 2-65/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Дебесы Удмуртской Республики.
31 января 2014 года.
Кезский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Роготневой В.В.,
с участием помощника прокурора Дебесского района УР Д.И.Н.,
при секретаре Васильевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах муниципального образования «Дебесский район» к Ш.О.В. о взыскании денежных средств в пользу бюджета,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дебесского района УР в интересах муниципального образования «Дебесский район» обратился в суд с иском к Ш.О.В. о взыскании денежных средств в пользу бюджета.
Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «XXX основная общеобразовательная школа» выявлены нарушения порядка премирования работников учреждения.
На основании приказа «О выплате единовременного вознаграждения педагогических работников» от ДД.ММ.ГГГГ директором указанного учебного заведения произведено премирование определенных работников, в числе которых указан также директор МБОУ «XXX СОШ», который содержит указание на премирование Ш.О.В., являющейся директором МБОУ «XXX СОШ», в размере 9000 рублей.
При этом в п. 13.3.2 Устава МБОУ «XXX СОШ» (далее Устав) указано, что непосредственное руководство школой осуществляет директор, назначенный Главой Администрации района.
В соответствии с п.п. 1.3, 13.2.2 Устава учредителем школы является Администрация МО «Дебесский район», которая осуществляет непосредственное управление образовательным учреждением, а также назначает и освобождает от должности руководителя школы, заключает трудовой договор с ним, т.е. является работодателем для директора школы.
В соответствии со ст. 191 ТК РФ поощрения работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности, в том числе премирование, осуществляется работодателем. Ш.О.В., являясь директором МКОУ «XXX СОШ» использую служебное положение вопреки интересам службы, умышленно нарушила установленные законодательством запреты, и, действуя самоуправно, незаконно израсходовала денежные средства МКОУ « XXX СОШ».
В результате неправоверных действий Ш.О.В. причинила материальный ущерб бюджету в размере 9000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 1, 7 ФЗ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» просит взыскать с директора МКОУ «XXX СОШ» Ш.О.В. денежные средства в размере 9000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора представил суду заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Ш.О.В. не возражает против прекращения дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.
Суд принимает отказ истца от иска и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах в интересах муниципального образования «Дебесский район» к Ш.О.В. о взыскании денежных средств в пользу бюджета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.В. Роготнева
