Определение от 24 апреля 2014 года №2-65/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-65/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-65/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    с. Ребриха 24 апреля 2014 года
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Панасенко О.А. к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Панасенко О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в целях регистрации недвижимого имущества она обратилась в регистрационный центр в с. Ребриха с заявлением о регистрации квартиры в собственность и выдачи свидетельства о регистрации права, в чем ей было отказано ввиду неполного перечня правоустанавливающих документов. Земельный участок также не зарегистрирован на ее имя, так как в графе «правообладатель» ее отчество ошибочно указано как Александровна. Согласно выписок из ЕГРП сведений о регистрации права на ее квартиру и земельный участок не имеется. На протяжении указанного времени никто к ней претензий по поводу владения и пользования указанным имуществом не предъявляет. На протяжении указанного времени она открыто, добросовестно владеет квартирой, оплачивает все налоговые и коммунальные платежи. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Пановский ЗКБИ ликвидирован, его правопреемник отсутствует. Согласно справке Пановского сельсовета она пользуется квартирой и земельным участком с 1997 года и по настоящее время, а фактически проживает там с 1982 года. Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Истица Панасенко О.А. в судебное заседание обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Истице разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 148 рублей в связи с прекращением производства по делу.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Панасенко О.А. от иска к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Принять отказ истца Панасенко О.А. от иска к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности.
 
        Производство по делу по иску Панасенко О.А. к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Возвратить Панасенко Ольге Анатольевне уплаченную ей государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному документу – чеку ОАО «Сбербанк России» от 28 января 2014 года, номер операции №.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать