Решение от 05 марта 2013 года №2-65/2013г.

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-65/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-65/2013г.
 
                                                                  РЕШЕНИЕ
 
                                                 Именем Российской Федерации
 
 
    05 марта 2013 года                                                                           пос. Красная Горбатка                                                                                                   
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.,
 
    при секретаре Калибиной Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,
 
    представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> <адрес> Феоктистова Д.Ю., действующего по доверенности,
 
    заинтересованного лица Баранова А.Н.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Баранова А.Н.,
 
                                                                   установил:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> <адрес> (далее - ММ ОМВД России <данные изъяты>) обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ с заявлением об установлении в отношении Баранова А.Н. административного надзора на срок шесть лет со дня освобождения из мест лишения свободы за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений, заключающихся в обязанности Баранова А.Н. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания Баранова А.Н., с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
    В обоснование указал, что Баранов А.Н., будучи осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы при опасном рецидиве, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После отбытия наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, Баранов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных полиции отделения полиции <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Полагает, что в отношении Баранова А.Н. надлежит установить следующие ограничения:
 
    - обязательную явку на регистрацию в отделение полиции № <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> 1 раз в месяц;
 
    - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежесуточно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
    В судебном заседании представитель ММ ОМВД России <данные изъяты> Феоктистов Д.Ю. заявленное требование поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Баранов А.Н. заявил о своем согласии на установление в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.
 
    Помощник прокурора Соловьев Я.В. заявил об обоснованности заявленных начальником ММ ОМВД России <данные изъяты> требований.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав представленные материалы,суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 статьи 246 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 268.1 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Согласно частям 2 и 3 названной статьи, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствиис частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью 2 данной статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Баранов А.Н. отбывал наказание в исправительной колонии строго режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 313 УК РФ, первое из которых относится к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений, так как ранее он уже отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, ответственность за которое установлена п. «а» ч. 2. ст. 166 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.
 
    Данное обстоятельство является безусловным основанием, предусмотренным частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении Баранова А.Н.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Закона, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Баранов А.Н. постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 1 день, по вступлении постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> Снят с профилактического учета по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 4 вышеприведенного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из материалов дела усматривается, что Баранов А.Н. трудоустроен - работает грузчиком в ООО <данные изъяты>, <адрес>, по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации в <адрес> временно не проживает, местом его пребывания в <адрес> является квартира № в доме № на ул. <адрес>, на учете у врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Преступления, за которые он был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были им совершены соответственно около 05.00 часов, около 02.00 часов и в 23.00 часа.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска совершения новых преступлений, а также в целях контроля за поведением поднадзорного и профилактики рецидива преступлений, на время нахождения под административным надзором Баранова А.Н., суд находит, что в отношении него надлежит установить следующие ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания Баранова А.Н., с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198 и 199 ГПК РФ, суд
 
                                                                     решил:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России <данные изъяты> <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Баранова А.Н. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Баранова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Баранова А.Н. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания Баранова А.Н., с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Селивановский районный суд.
 
    Председатель суда                                                                  В.А. Башаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать