Решение от 15 февраля 2013 года №2-65/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-65/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-65/13-54
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
  15 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 в м. о. Вяземский район Смоленской области Васильков В.В.,
 
    при секретаре Величенковой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «****водоканал» к Лавренову А.А. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
     Муниципальное  унитарное предприятие «****водоканал» (далее по тексту - МУП «***водоканал») обратилось в суд с иском к Лавренову А.А. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, обосновав требования тем, что Лавренов А.А., проживающий по адресу: ***область ** район д. *** ул. *** д. ***, не выполняет обязательства по оплате за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные судебные расходы по уплате госпошлины - *** руб. *** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Горюнова Т.Н. исковые требования МУП «*****водоканал» поддержала полностью.
 
    Ответчик Лавренов А.А. в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, заявлений или ходатайств не предоставил.
 
     Учитывая требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела без участия ответчика, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.
 
     В соответствии с ч.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. 
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Лавренов А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу *** область *** район д. *** ул. **** дом **.
 
    Судом установлено, что Лавренову А.А. МУП «Горрайводоканал» оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    Согласно представленной истцом копии лицевого счета задолженность ответчика по оплате  по состоянию на **** 2012 г. составила - *** руб. *** коп.
 
    Таким образом, суд находит установленным, что истец предоставлял услуги надлежащего качества. Ответчик данными услугами пользовался.
 
    Факт получения ответчиком услуги ненадлежащего качества не доказан, доказательств этого не предоставлено.  
 
    Со стороны ответчика обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение не выполняются в полном объеме.
 
    Согласно положения ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства в обоснование своих требований и возражения на них.
 
     Ответчиком доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за водоснабжение и водоотведение, суду не представлено, однако  данное обстоятельство, в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела  по имеющимся доказательствам.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья находит исковые требования МУП «*****водоканал»  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л :
 
 
 
    Взыскать с Лавренова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «*****водоканал» в счет погашения  задолженности по оплате за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению **** (***) руб. *** коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - ***(***) руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 54 в м. о. Вяземский район Смоленской области в течение тридцати дней.Мировой судья:                                      Васильков В.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать