Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-65/2013
Дело № 2-65/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2013 года с. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии истца Кучковой В.Н., при секретаре Волковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кучковой Валентины Николаевны к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кучкова Валентина Николаевна обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В исковом заявлении указала, что проживает в жилом помещении – части жилого дома, расположенном по адресу: <адрес> Спорное жилое помещение было предоставлено ее мужу Слободо-Туринским межколхозно-совхозным лесхозом с трудовыми отношениями. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на занятие предоставленного жилого помещения выдано не было. Муж умер. Сама организация, предоставившая жилое помещение, неоднократно реорганизовывалась и переименовывалась. Спорная квартира находилась на балансе сельскохозяйственного потребительского кооператива «Слободо-Туринский Межхозяйственный лесхоз», который ликвидирован в связи с банкротством. После прекращения существования сельскохозяйственного потребительского кооператива «Слободо-Туринский Межхозяйственный лесхоз» данное жилое помещение никому не передавалась, в реестр муниципальной собственности не включено, собственник до настоящего времени не определен, однако истец продолжает проживать в нем, своими средствами производит необходимый ремонт. Ранее правом приватизации она не пользовалась, жилого помещения в собственности не имеет. Считает, что имеет право на приватизацию своего жилья. Но реализовать свое право нет возможности, так как не известен собственник и балансодержатель дома.
Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, (<адрес>) расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Кучкова В.Н. в судебном заседании поддержала исковое заявление, сославшись на доводы указанные в нем.
В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Слободо-Туринского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Однако представил в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации. Также просил суд рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения истца, надлежащего уведомления о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучковой Валентины Николаевны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Кучковой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома (<адрес>) расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Кучковой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Е.В. Сергеева