Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-65/2013
Дело № 2-65/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» марта 2013 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она проживает по адресу:<адрес>. По соседству с ее квартирой находится квартира, принадлежащая на праве собственности умершим супругам: ФИО1 и ФИО2. Ее муж - ФИО3, является племянником умершего ФИО1 Учитывая данное родство и их с супругом совместное многолетнее проживание по соседству с ФИО10, она на протяжении всего времени знакомства с ФИО10 принимала активное участие в их жизни, в том числе: ухаживала за стариками, готовила им еду, убирала их квартиру. Никто из родственников, кроме них о судьбе и жизни ФИО10 не интересовался. Когда ФИО2 умерла, она с мужем организовала и оплатила ее похороны. После смерти жены у ФИО1 кроме них никого не осталось. Она продолжила за ним ухаживать. Незадолго до смерти ФИО1 поехал на родину к родственникам, так как чувствовал, что скоро умрет. Все документы на квартиру передал ей и сообщил, что если не вернется, то она может распоряжаться квартирой как собственной. Примерно через 2-3 месяца после его отъезда на адрес спорной квартиры пришло письмо с вложенным свидетельством о смерти ФИО1 После смерти ФИО1, последнего из супругов ФИО10, спорная квартира осталась без хозяев, и она, выполняя волю умершего, продолжила ухаживать за ней и стала использовать ее для своих нужд. Она с мужем обеспечивала сохранность спорной квартиры, оплачивала ее содержание, производила ремонт. На сегодняшний день спорная квартира продолжает являться собственностью умерших супругов ФИО10. В течение 15 лет в наследство никто не вступал, прав на имущество умерших не заявлял. Администрация <адрес> действий по признанию спорной квартиры бесхозной недвижимостью не предпринимала. Более 15 лет она с мужем пользуется спорной квартирой, производит ремонты, ухаживает, оберегает ее, оплачивает содержание. Все это время они пользовались всей спорной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно. Просит признать за ней - ФИО4, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истица ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика администрации поселка <адрес> <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности не возражает против удовлетворения заявленных требований, показал, что жилая квартира, расположенная по адресу:<адрес> муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не значатся. Признанием за ФИО4 права собственности на квартиру, чьи - либо права и законные интересы не нарушаются.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований.
Заинтересованное лицо - нотариус Нотариальной палаты<адрес> <адрес> нотариального округа ФИО8 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыва на исковое заявление, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Заинтересованное лицо - нотариус Нотариальной палаты <адрес> <адрес> нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно отзыва на исковое заявление, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
<данные изъяты>
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно ч.3 ст.234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
