Решение от 14 марта 2013 года №2-65/2013

Решение по гражданскому делу
                                                     
 
    
 
 
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е         копия дело № 2-65/2013 г.             
 
                                     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            п. Прохоровка                                                                           14 марта 2013 года.    
 
    Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В. при секретаре Погореловой Н.В. в отсутствии представителя истца Зиньковой О.О. (доверенность № 990), ходатайствовавшей о рассмотрении дела без ее участия рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗАО МКБ «Москомприватбанк»  к <ФИО1>  о  взыскании задолженности    по кредитному договору,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
      13 декабря 2010 г. банк предоставил <ФИО1> кредитную  карту с кредитным лимитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  с уплатой за пользование кредитом  36 % годовых, и обязательным внесением  минимального ежемесячного платежа 7 % от основного долга.   Однако  <ФИО1>   не исполнил своё обязательство по погашению кредита.
 
     ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  просит взыскать  с ответчика задолженность   по кредиту  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентам <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссии <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафам <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и судебные расходы.
 
     Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными.
 
     13 декабря 2010 года <ФИО1> обратился с заявлением о выдаче кредита (л.д. 3),  на основании которого ответчику было выдана кредитная карта.
 
      Истец выполнил свои обязательства,  предоставив деньги <ФИО1>, в нарушения обязательств ответчик не производил ежемесячное погашение кредита, что подтверждается выпиской  из лицевого счета <ФИО1>. (л.д. 6)
 
     Расчет задолженности истцом произведен на основании условий договора (л.д.8-11).
 
    Расчет задолженности истцом произведен на основании «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты» и «Тарифов и условий обслуживания кредитных карт», с которыми ответчик был ознакомлен.
 
     В расчет задолженность входит:  кредит,  проценты, комиссия, штраф фиксированная часть и штраф процентная составляющая. 
 
     Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности и подтверждают обстоятельства  истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
      Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик  в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов  за пользование им.
 
       Однако размер задолженности должен быть уменьшен по следующим основаниям.
 
      Доводы ответчика в части взыскания комиссии несостоятельны, поскольку в п.6.6.1 указано: «за несвоевременное исполнение договорных обязательств Держатель оплачивает  штрафы, пени или дополнительную комиссию»   
 
       При таких обстоятельствах суд, исходя из смысла статьи 431 ГК РФ и буквально толкуя тест договора, приходит к выводу, что комиссия в данном случае взиматься с ответчика не может, поскольку является альтернативой штрафам и пени.  
 
       В соответствии с п.11.6  процентная часть штрафа начисляется в размере 5% от суммы задолженности  по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и
 
 
 
 
    комиссии, включение комиссии в штраф противоречит п. 6.6.1 Правил,  поэтому процентная часть штрафа  должна быть рассчитана без  комиссии, следующим образом (<ОБЕЗЛИЧИНО> (кредит) +<ОБЕЗЛИЧИНО> (проценты)) х 5%=  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
      Таким образом, в задолженность ответчика  состоит из кредита, процентов, штрафа фиксированной части и штрафа процентной составляющей: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.+<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.+ <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
       По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 
 
       В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
 
      В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                   Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  к  <ФИО1>    о  взыскании задолженности  по кредитному договору признать частично обоснованными.
 
       Обязать <ФИО3>  выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»   задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и  расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Остальную часть иска отклонить.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в которой дело будетрассматриваться  по правилам  суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств,  которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
            В суд  кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
 
 
 
                             Мировой судья        (подпись)                  И.В. Лукьянова
 
                              Копия верна: мировой судья                        И.В. Лукьянова